Los valores espermáticos de 113 individuos con fertilidad reciente no mostraron correlación con los parámetros establecidos por la OMS

Abstract

RESUMEN: OBJETIVO: Este es un estudio descriptivo prospectivo en el que se analizaron los espermogramas de 113 hombres que tenían un evento de fertilidad reciente y eran candidatos a vasectomía como una opción para el control de fertilidad. MÉTODO: Cada individuo donó una muestra de semen a la que se le determinó volumen, pH, concentración, viabilidad, motilidad y morfología. Los resultados fueron confrontados contra los valores de referencia establecidos por la OMS. RESULTADOS: Diferente a lo esperado, una proporción mayor de estos individuos fértiles, 54,9%, mostraron al menos un parámetro alterado en comparación con el mínimo establecido por la OMS. En general los valores de la mediana de todo el grupo fueron normales: volumen 2,4 ml, concentración de espermatozoides 89 y 91 millones/ml determinada en cámara de Makler y de Neubauer respectivamente, motilidad espermática (A+B) 56%, viabilidad 78% y morfología normal 79%. CONCLUSIONES: En este grupo de individuos fértiles se encontró una probabilidad alta de tener parámetros seminales anormales, lo que cuestiona el valor real y la significancia del espermograma en el diagnóstico de un individuo con alteraciones de la fertilidad.

ABSTRACT: Summary.- OBJECTIVES: This is a descriptive prospective study of semen analysis in 113 men who were candidates for vasectomy as an option for fertility control after a recent event of fertility. METHODS: Each subject provided a semen sample for the analysis of volume, pH, spermatozoid concentration, mobility, and morphology. The results were compared with the reference values established by WHO. RESULTS: Different from what was expected, a great proportion of these fertile subjects, 54.9%, showed at least one altered parameter in comparison to minimal values established by WHO. Generally, median values for the whole group were normal: volume 2.4 ml, spermatozoid concentration measured in Makler and Neubauer chambers 89 and 91 millions/ml, respectively; sperm mobility (A + B) 56%; vitality 78%; and normal morphology 79%. CONCLUSIONS: In this group of fertile subjects we found a high probability to have altered semen parameters, which argues questions the real value and significance of sperm analysis in the diagnosis of a subfertile patient.