Contra el dogmatismo : una lectura a partir de Simone de Beauvoir y Jean-Paul Sartre

Abstract

RESUMEN: En lo que sigue proponemos una exposición del existencialismo de Sartre y Beauvoir en clave contradogmática, es decir, buscamos mostrar cómo la postura existencialista se refiere al hombre de manera abierta: sin accesorios que lo definan de una vez y para siempre y negando entidades trascendentes que guíen su destino. El destino del hombre es lo que éste hace de sí mismo. Ahora bien, no es un hacer al estilo del libre arbitrio, la libertad que postula el existencialismo es una libertad enmarcada en un mundo objetivo y en relación con el otro. Para dejarlo en claro, y ante cualquier objeción de parte del sentido común, ser libre no significa conseguir lo que se quiere, sino determinarse a querer por sí mismo, a elegir. De esta manera, el texto que aquí presentamos tratará de mostrar que el existencialismo se moviliza ante cualquier atisbo de mistificación que se genere en el terreno de la existencia humana.

ABSTRACT: In what follows we propose an exposition of existentialism in against-dogmatic key. Is, we seek to show how the existentialist position refers to man openly: without accessories that define it once and forever and denying transcendent entities that guide their destiny. The destiny of man is what he makes of himself. However, it is not a do as the free will, not. Freedom, which postulates existentialism, is a freedom framed in an objective world and in relation to the other. To make it clear, and before any objection from the common sense, being free does not mean getting what you want, but determined to want for yourself, to choose. Thus, the text presented here try to show, by the hand of Jean-Paul Sartre and Simone de Beauvoir that existentialism is mobilized before any hint of mystification generated in the domain of human existence.