Particularidades de la aplicación del proceso ejecutivo mixto en la actualidad en Colombia

Abstract

RESUMEN: El propósito de este artículo es analizar la aplicabilidad del proceso ejecutivo con acción mixta en el territorio colombiano en la actualidad, a partir de la entrada en vigencia de la Ley 1564 del 2012; de igual manera con el apoyo de jurisprudencia, de conceptos jurídicos respecto a la diversidad de procesos ejecutivos y las particularidades que tiene cada proceso en relación con su trámite, la prelación de embargos, la prelación de créditos, la acumulación de pretensiones, tanto subjetiva como objetiva y demás normatividad vigente; se presenta una propuesta de análisis sobre cómo debe interpretarse la adaptación del Código General del Proceso en desarrollo de la acción mixta como una de las formas de cobro vigente en Colombia de los títulos ejecutivos, y que esta proposición sea desarrollada por las autoridades judiciales y el gremio de abogados; esto con el fin de ayudar a la modernización de las instituciones procesales del país y, de paso, facilitar el trámite judicial a los operadores de la administración de justicia.

ABSTRACT: The purpose of this article is to analyze the applicability of the executive process with mixed action in Colombian territory at present, with the entry into force of Law 1564 of 2012; likewise with the support of jurisprudence, legal concepts regarding the diversity of executive processes and the particularities of each process in relation to its processing, priority of embargoes, priority of claims, accumulation of claims, both subjective and objective, and other existing regulations; a proposal of analysis is presented on how the adaptation of the General Code of the Process in development of the mixed action should be interpreted as one of the forms of collection in force in Colombia of executive titles, and that this proposal should be developed by the judicial authorities and the lawyers' association in order to help modernize the country’s procedural institutions and, in passing, facilitate the judicial process for the operators of the administration of justice.