Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/3352
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAlonso Espinal, Manuel Alberto-
dc.date.accessioned2015-11-10T18:27:42Z-
dc.date.available2015-11-10T18:27:42Z-
dc.date.issued1997-
dc.identifier.citationAlonso Espinal, M. A. (1997). Elecciones, territorios y conflictos. Estudios Políticos, (11), 135-144.es_ES
dc.identifier.issn24628433 E-
dc.identifier.issn01215167-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/3352-
dc.descriptionEl tema de este ensayo es la relación coyuntural existente entre elecciones, territorios y conflicto. Se trata de discutir la preocupación por la incidencia que sobre las regiones y la democracia tiene la política guerrillera tendiente a boicotear el debate electoral en Colombia. 120 municipios del país sin elecciones -54 de ellos en Antioquia-, la renuncia de 275 candidatos a alcaldías y 925 candidatos a concejos en las elecciones municipales pasadas, justifican esta preocupación. Sin embargo, es difícil saber qué es lo que nos preocupa y por qué. El boicot a las elecciones no es, ni fue, ni será una amenaza para nuestra democracia, que funciona, formalmente, a pesar de los eternos poderes, contrapoderes y parapoderes; que funciona a pesar de la precariedad del Estado; que funciona a pesar de la pobreza y que funciona a pesar de las grandes crisis políticas. La preocupación por la dimensión que toma el boicot electoral es la preocupación por la evidencia de un país copado por parapoderes y contrapoderes, en guerra y permeado por una violencia en la cual nada -incluso el debate electoral- ni nadie está a salvo de su impacto. Esa preocupación por un país que hace rato vive con una democracia amenazada y en crisis. A continuación se desarrolla esta idea mostrando como en los territorios que son escenario del conflicto armado las elecciones hace mucho que dejaron de operar como mecanismo esencial de la democracia, entre otras cosas, porque la política fue permeada por la guerra. Comenzamos con una descripción del significado ideal de las elecciones, después caracterizamos el conflicto en su dimensión regional y, finalmente, lanzamos algunas conclusiones sobre su relación.es_ES
dc.format.extent135-144-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Antioquia, Instituto de Estudios Políticos-
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.sourceEstudios Políticoses_ES
dc.sourceinstname: Universidad de Antioquia-
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Universidad de Antioquia-
dc.subjectEleccioneses_ES
dc.subjectRepresentación políticaes_ES
dc.subjectConflicto armadoes_ES
dc.subjectColombiaes_ES
dc.titleElecciones, territorios y conflictoses_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.publisher.groupEstudios Políticoses_ES
dc.relation.numero11-
Aparece en las colecciones: IEP (Instituto de Estudios Políticos)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
AlonsoManuel_1997_EleccionesTerritoriosConflictos.pdf6,59 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Gestión de T.I. /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia