Caracterización de estudios sobre conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) relacionados con el COVID-19: revisión sistemática

Abstract

RESUMEN: Introducción: El COVID-19 ha generado una emergencia de salud pública internacional. Entre las estrategias aplicadas para abordar esta situación, se han realizado estudios sobre Conocimientos, Actitudes y Prácticas a nivel mundial, brindando información que ha permitido conocer desde esta perspectiva, la forma como como diversos tipos de poblaciones han afrontado la enfermedad. Objetivo general: Caracterizar los estudios reportados en la literatura científica sobre la aplicación de encuestas CAP relacionadas con el COVID-19 en la población mundial. Materiales y métodos: revisión sistemática con búsqueda de la literatura en las bases de datos bibliográficas: Scielo, Science direct, Pubmed y Scopus, además del motor de búsqueda Google Scholar, entre el 01 de enero de 2020 y 17 de junio de 2021; se realizó una descripción de los estudios CAP sobre el COVID-19 a través de la estimación de frecuencias para aspectos relacionados con las características de las poblaciones, las encuestas y factores asociados a los resultados de los dominios evaluados, además de una evaluación de la calidad metodológica de los artículos publicados a través de la guía STROBE estimando la frecuencia de artículos que cumplen con cada ítem de la guía. Resultados: se identificaron 62.916 artículos de los cuales 103 cumplieron el protocolo de selección e inclusión de acuerdo al algoritmo PRISMA. En total, se incluyeron 187.221 participantes de los cuales el 44% fue población general y 41% personal de salud, 52,72% de los participantes fueron mujeres y la edad promedio de los participantes fue 30,11 años. El 18,5% de los estudios no basaron el cuestionario en algún estudio previo, normativa o revisión por expertos, y el 68% no reportó la evaluación de confiabilidad de la encuesta. De los 103 estudios caracterizados, 7 cumplieron con menos del 80% de los ítems de la guía STROBE, 80% de los estudios reportaron un buen grado de conocimiento, 83% actitudes positivas y el 76% prácticas favorables. Los factores asociados que con mayor frecuencia se identificaron fueron el sexo, la edad y el nivel educativo. Conclusión: Los estudios CAP sobre COVID-19 presentan heterogeneidad relacionada con las poblaciones de estudio, la construcción y evaluación de confiabilidad de las encuestas y la forma como se definen las categorías en su calificación. En población general y personal del área de la salud, la validación de encuestas adaptadas a las particularidades de estos grupos poblacionales propiciaría una mejor interpretación global de los estudios CAP en el contexto de la pandemia.

ABSTRACT: Introduction: COVID-19 has generated an international public health emergency. Among the strategies applied to address this situation, studies have been carried out on Knowledge, Attitudes and Practices worldwide, providing information that has allowed us to know from this perspective, the way in which various types of populations have faced the disease. General objective: Characterize the studies reported in the scientific literature on the application of KAP surveys related to COVID-19 in the world population. Materials and methods: systematic review with search of the literature in the bibliographic databases: Scielo, Science direct, Pubmed and Scopus, in addition to the Google Scholar search engine, between January 1, 2020 and June 17, 2021; A description of the CAP studies on COVID-19 was carried out through the estimation of frequencies for aspects related to the characteristics of the populations, the surveys and factors associated with the results of the evaluator domains, in addition to an evaluation of the quality. methodology of the articles published through the STROBE guide, estimating the frequency of articles that comply with each article of the guide. Results: 62,916 articles were identified, of which 103 complied with the selection and inclusion protocol according to the PRISMA algorithm. In total, 187,221 participants were included, of which 44% were general population and 41% health personnel, 52.72% of the participants were women, and the average age of the participants was 30.11 years. 18.5% of the studies did not base the questionnaire on any previous study, normative or peer review, and 68% did not report the reliability assessment of the survey. Of the 103 studies characterized, 7 met less than 80% of the STROBE guide items, 80% of the studies reported a good degree of knowledge, 83% positive attitudes, and 76% favorable practices. The associated factors most frequently identified were sex, age, and educational level. Conclusion: The CAP studies on COVID-19 present heterogeneity related to the study populations, the construction and reliability evaluation of the surveys, and the way in which the categories are defined in their qualification. In the general population and personnel in the health area, the validation of surveys adapted to the particularities of these population groups would promote a better global interpretation of the KAP studies in the context of the pandemic.