Debe ser niña o niño: intersexualidad, representación parental y consentimiento informado y sustituto

Abstract

RESUMEN: Las personas intersexuales son objeto de conquista del binarismo sexual, su existencia contraviene el reconocimiento de sólo dos sexos. Para normalizar la apariencia de sus genitales ambiguos se recurre a las cirugías de reasignación sexual a temprana edad. Según la jurisprudencia de la Corte Constitucional la práctica de estas cirugías en menores de cinco años es autorizada con el consentimiento informado y sustituto de sus padres. Así, el propósito de este artículo es analizar las tensiones entre el consentimiento informado y sustituto, como ejercicio de la representación parental, y algunos derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes (NNA) intersexuales en las cirugías de reasignación sexual. Para ello se planteó una metodología con enfoque cualitativo, de alcance descriptivo, que implicó una revisión documental. Este trabajo concluyó que la representación parental, ejercida con fundamento en la potestad parental, tiene como objetivo garantizar el interés superior del niño (ISN), el ISN (como principio, derecho y norma de procedimiento) reconoce al menor de edad como sujeto de derechos, por lo que en el caso de las cirugías de reasignación sexual de los NNA intersexuales implica: la consideración de la afectación a sus derechos fundamentales, en particular a sus derechos sexuales y reproductivos y la autonomía progresiva y con ello la prohibición de llevar a cabo cualquier intervención innecesaria.

ABSTRACT: Intersex individuals are subject to the conquest of binary sexuality, as their existence contradicts the recognition of only two sexes. In order to normalize the appearance of their ambiguous genitalia, early sex reassignment surgeries are often sought. According to the jurisprudence of the Constitutional Court, these surgeries on children under five years old can be authorized with surrogate informed consent of their parents. Therefore, the purpose of this article is to analyze tensions between, surrogate informed consent, as an exercise of parental representations, and certain fundamental rights of intersex children and adolescents in sex reassignment surgeries. A qualitative methodology with descriptive scope was proposed, involving a document review. This work concluded that parental representation, exercised based on parental authority, aims to ensure the best interests of the child. The best interests of the child, (as a principle, right, and procedural norm) recognizes minors as subjects of rights. Therefore, in the case of sex reassignment surgeries for intersex children and adolescents, this involves considering the impact on their fundamental rights, particularly their sexual and reproductive rights and their progressive autonomy and prohibiting any unnecessary intervention.