Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/36627
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorAngulo Delgado, Fanny-
dc.contributor.authorCalle Restrepo, Alejandro-
dc.contributor.authorSoto Lombana, Carlos-
dc.contributor.authorZorrilla, Erica-
dc.contributor.authorMazzitelli, Claudia Alejandra-
dc.date.accessioned2023-09-13T20:21:40Z-
dc.date.available2023-09-13T20:21:40Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.issn2462-2737-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10495/36627-
dc.description.abstractRESUMEN: La enseñanza de las Ciencias Naturales, atendiendo al carácter experimental de estas disciplinas, incorpora como una estrategia didáctica fundamental los trabajos prácticos de laboratorio (TPL). Por esto, cuando se estableció indefinidamente la educación remota de emergencia en el marco de la pandemia, surgió la pregunta sobre qué decisiones estaban to-mando los profesores de Ciencias Naturales respecto a los TPL. En este artículo se presentan las respuestas de 35 profesores colombianos y 51 profesores argentinos a una encuesta realizada a fin de conocer sus opiniones y acciones sobre la realización de TPL en este contexto. Los resultados muestran que los profesores adaptaron sus estrategias de enseñanza, apoyándose en los recursos digitales disponibles y replanteando los objetivos, a fin de realizar actividades experimentales. No obstante, también se identificaron prácticas que son irremplazables en su modalidad presencial, según las metas curriculares previstas, especialmente en educación superior. Los docentes evidenciaron ser muy sensibles a las implicaciones de las condiciones socioeconómicas de sus estudiantes, particularmente en contextos rurales donde no hay acceso a internet, de manera que ellos asumieron los costos de ciertas prácticas. Queda por seguir estu-diando el impacto en la educación en ciencias de esta modalidad de los TPL durante la pandemiaspa
dc.description.abstractABSTRACT: : Teaching Natural Sciences, considering the experimental nature of these disciplines, incorporates practical lab work (PLW) as a fundamental didactic strategy. For this reason, when emergency remote education was established indefinitely in the context of the pandemic, the question arose as to what decisions the natural sciences teachers were making regarding the PLW. This article presents the responses of 35 Colombian professors and 51 Argentine professors to a survey carried out to find out their opinions and actions on carrying out PLW in this context. The results show that the teachers adapted their teaching strategies, relying on available digital resources and rethinking the objectives, in order to carry out experimental activities. However, they also identified some practices that are irreplaceable in their face-to-face mode, regarding the planned curricular goals, especially in higher education. Teachers proved to be very sensitive to the Implications of their students’ socioeconomic conditions, particularly in rural contexts where there is no internet access. Consequently, the teachers themselves assumed the cost of certain practices. The impact on science education of this PLW modality during the pandemic remains to be further exploredspa
dc.format.extent17spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.publisherUniversitat de Barcelonaspa
dc.type.hasversionN/Aspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleEl trabajo práctico de laboratorio en clase de Ciencias Naturales durante la pandemia : experiencias en Argentina y Colombiaspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.publisher.groupGrupo de Educación en Ciencias Experimentales y Matemáticas (GECEM)spa
dc.identifier.doi10.1344/did.2022.11.99-115-
oaire.versionN/Aspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
oaire.citationtitleDidacticaespa
oaire.citationstartpage99spa
oaire.citationendpage115spa
oaire.citationvolume11spa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeBarcelona, Españaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1spa
dc.type.redcolhttps://purl.org/redcol/resource_type/ARTspa
dc.type.localArtículo de investigaciónspa
dc.subject.unescoTrabajos prácticos-
dc.subject.unescoPractical work (learning method)-
dc.subject.unescoPandemia-
dc.subject.unescoPandemics-
dc.subject.unescoCiencias naturales-
dc.subject.proposalPrácticas de laboratoriospa
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept1308-
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept17114-
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept233-
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Educación

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
AnguloFanny_2022_TrabajoPracticoLaboratorio.pdfArtículo de revista7.29 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons