Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/37549
Título : | Offensive analysis in EUROLEAGUE final four |
Otros títulos : | Análise ofensiva nas quartas de finais da EUROLIGA |
Autor : | Echeverri Ramos, José Albeiro Muñoz Arroyave, Verónica Serna Bardavio, Jorge Solsona, Edgar |
metadata.dc.subject.*: | Baloncesto Basketball Deportes Sports Observación Observation |
Fecha de publicación : | 2020 |
Editorial : | Universidade Federal de Santa Catarina, Departamento de Educação Física, Centro de Desportos |
Citación : | Solsona E, Serna J, Muñoz-Arroyave V, Echeverri A. Offensive analysis in EUROLEAGUE final four. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2020, 22:e59833. DOI: http://dx.doi. org/10.1590/1980-0037.2020v22e59833 |
Resumen : | ABSTRACT: The aim of this study is to analyze the influence of the ball screen and 1x1 situations on the shooting effectiveness in the Euroleague Final Four of the 2016-2017 season. A total of 1122 offensive actions were analyzed by means of an ad hoc instrument called SOCCB, where the following findings stand out: a) ball screen is the most used concept followed by one-on-one played outside the three-point line and finally, the one-on-one played close to the zone; b) the limited use of the one-on-one played close to the zone and specialization of the
big men in screening and shooting actions rather than team behavior is confirmed; c) almost 60% of basketball procedures (ball screen and one-on-one) studied finish in a pass, which increases the importance of being competent in this aspect of the game and play without the ball; and d) ball screen and one-on-one played close to the zone were actions generating benefits and the one-on-one played outside the three-point line was an action with greater tendency towards shooting. RESUMO: Este estudo tem como objetivo analisar a influência do bloqueio direto e o 1x1 na efetividade dos arremessos nas quartas de final da Euroliga de basquete da temporada 2016-2017. Um total de 1.122 ações ofensivas foram analisadas usando um instrumento ad hoc chamado sistema de observação de conceitos-chave no basquetebol (SOCCB), onde são destacadas as seguintes conclusões: a) bloqueio direto é o conceito mais utilizado, seguido pelo exterior 1x1 e interior 1x1 ; b) o uso limitado do interior 1x1 e a especialização dos jogadores do interior em ações de bloqueio e finalização em vez de criação são confirmados; c) quase 60% dos procedimentos estudados terminam em passe, o que aumenta a importância de ser competente no passe e no jogo sem bola; e d) o bloqueio e o 1x1 interno foram ações que geraram vantagens e o 1x1 externo uma ação com maior tendência à conclusão. |
metadata.dc.identifier.eissn: | 1980-0037 |
ISSN : | 1415-8426 |
metadata.dc.identifier.doi: | 10.1590/1980-0037.2020v22e59833 |
Aparece en las colecciones: | Artículos de Revista en Ciencias del Deporte |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
EcheverriJose_2020_Offensive_Analysis_EUROLEAGUE.pdf | Artículo de investigación | 151.16 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons