Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/3800
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorUribe Aramburo, Nicolás Ignacio-
dc.date.accessioned2016-06-22T18:48:47Z-
dc.date.available2016-06-22T18:48:47Z-
dc.date.issued2013-
dc.identifier.citationUribe Aramburo, N. I. (2013). Inconsciente, palabra e imagen. Reflexiones sobre el uso del dibujo en la clínica. Katharsis, (16), 29–49.es_ES
dc.identifier.issn01247816-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/3800-
dc.descriptionCon base en los conceptos y teorías del Psicoanálisis Freudiano, de la Lingüística de F. Saussure y de la Semiología estructuralista de R. Barthes, se describen y analizan algunas de las principales diferencias y semejanzas entre los sistemas de significación compuestos de significantes lingüísticos e icónicos. Se articula el inconsciente y el dibujo con las propiedades del lenguaje, tales como la arbitrariedad y la multivocidad del signo lingüístico, los usos singulares y el consenso social del significante, mostrando la radical diferencia de la imagen y la palabra respecto a la disposición lineal del conjunto de los signos y su carácter discreto. Se argumenta porque en el trabajo clínico las imágenes y las palabras presentan una relación de cooperación y no de exclusión, cuestionando la idea de que en el psicoanálisis el uso de otros medios diversos a la palabra, tales como el dibujo, representa una desviación técnica.es_ES
dc.description.abstractBased on the concepts and theories of Freudian Psychoanalysis, linguistics of F. Saussure and Structuralist semiology of Roland Barthes, it is described and analyzed some of the main differences and similarities between the systems of significance composed of linguistic and iconic signifiers. The unconscious and the drawing are articulated with the properties of language, such as the arbitrariness and the multivocity of the linguistic sign, the unique uses and significant social consensus, showing the radical difference of the image and the word with regard to the linear arrangement of set of signs and their discrete nature. It is argued that in clinical work pictures and words have a cooperative relationship rather than an exclusion one, questioning the idea that in psychoanalysis the use of various means to the word, such as drawing, represents a technical deviation.es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherInstitución Universitaria de Envigadoes_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.sourceKatharsises_ES
dc.sourceinstname: Universidad de Antioquiaes_ES
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaes_ES
dc.subjectPsicoanálisis y lenguajees_ES
dc.subjectInconsciente (Psicoanálisis)es_ES
dc.subjectSignificante (Psicoanálisis)es_ES
dc.subjectDibujo - Aspectos psicologicoses_ES
dc.titleInconsciente, palabra e imagen. Reflexiones sobre el uso del dibujo en la clínicaes_ES
dc.title.alternativeUnconscious, word and image. Reflections on the use of drawing in clinices_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.publisher.groupGrupo de Investigación Estudios sobre Juventudes_ES
Aparece en las colecciones: CISH (Centro de Investigaciones Sociales y Humanas)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
UribeNicolas_2013_inconscientepalabraimagenreflexionesusodibujoclinica.pdf225,39 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Gestión de T.I. /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia