La imparcialidad judicial y la prueba oficiosa en el proceso civil

Abstract

RESUMEN: El propósito del trabajo, es estudiar las pautas que debe atender el juez civil en Colombia para garantizar el principio de imparcialidad judicial que lo limita a la hora de decretar pruebas de oficio. A lo largo del escrito, se relata un leve repaso por la historia de esta institución oficiosa, en la cual se describe la transformación del sistema jurídico que, en una mejor comprensión y como consecuencias de las necesidades sociales y la insuficiencia de su efectividad frente a la satisfacción de los derechos de las partes, opta por una interpretación del derecho a la luz de principios y fines contenidos en la Constitución Política. De la misma manera, se describe la evolución del sistema procesal, encontrándose la profundización de un sistema mixto ya existente. En este escrito, además de abordar las actividades de los órganos jurisdiccionales que tienen el propósito corregir las falencias del sistema, se expone la postura del alto tribunal, el cual presenta los parámetros epistemológicos y jurídicos a tener en cuenta a la hora de decretar las pruebas de oficio, así como también los actos y momentos procesales en los que resulta obligatoria o improcedente su aplicación. En consecuencia, se concluye que el sistema judicial colombiano profundizó el sistema procesal mixto, con el ánimo de lograr una mejor protección de los derechos fundamentales y en el que un mayor reconocimiento al papel del operador judicial, es el eje en la realización de la Constitución en el sistema jurídico.

ABSTRACT: The purpose of the work is to study the guidelines that the civil judge in Colombia must follow to guarantee the principle of judicial impartiality that limits him when decreeing ex officio evidence. Throughout the writing, a brief review of the history of this informal institution is recounted, which describes the transformation of the legal system that, in a better understanding and as consequences of social needs and the insufficiency of its effectiveness against satisfaction of the rights of the parties, opts for an interpretation of the law in light of the principles and purposes contained in the Political Constitution. In the same way, the evolution of the procedural system is described, finding the deepening of an already existing mixed system. In this document, in addition to addressing the activities of the jurisdictional bodies that have the purpose of correcting the shortcomings of the system, the position of the high court is set out, which presents the epistemological and legal parameters to be taken into account when decreeing the evidence. ex officio, as well as the acts and procedural moments in which its application is mandatory or inadmissible. Consequently, it is concluded that the Colombian judicial system deepened the mixed procedural system, with the aim of achieving better protection of fundamental rights and in which greater recognition of the role of the judicial operator is the axis in the implementation of the Constitution. in the legal system.