Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/40005
Título : Principales problemas bioéticos que afronta la telemedicina en salud mental. Revisión rápida exploratoria 2015-2022. (La trivialización del respeto)
Autor : Montoya Padilla, Héctor Adolfo
metadata.dc.contributor.advisor: Ocampo Kohn, Catalina
metadata.dc.subject.*: Telemedicina
Telemedicine
Teleterapia de salud mental
Mental health teletherapy
Ética médica
Ethics, medical
Relaciones profesional-paciente
Professional-patient relations
Bioética
Bioethics
Confidencialidad
Confidentiality
Respeto
Respect
Principialismo
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D017216
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000095882
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D004992
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D011369
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D001675
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D003219
https://id.nlm.nih.gov/mesh/D000078682
Fecha de publicación : 2023
Resumen : RESUMEN: Con la llegada del COVID-19 en salud mental muchos tuvieron que adoptar la Telesalud de manera masiva, abrupta, hasta poco rigurosa, pues muchas veces no había otra forma de brindar atención psiquiátrica/psicológica. Ya en postpandemia ha llegado el momento de realizar una reflexión ética profunda sobre las TIC en salud mental, indicación e impacto. Por lo tanto, se diseña la presente investigación para establecer cuáles son los principales problemas éticos en Telesalud Mental que se han detectado entre los años 2015 a 2022 y han sido publicados en la literatura médica. Metodología: Aplicando la metodología propia de las revisiones sistemáticas rápidas, aunada a la teoría fundamentada propia de investigaciones cualitativas, se realizó en PubMed una búsqueda para obtener artículos publicados entre 2015 y 2022 que relacionen al mismo tiempo tres palabras claves: “Salud Mental”, “Telemedicina”, “Ética” intercambiadas con algunos homólogos de estas. Se aplicaron criterios de inclusión estrictos lográndose identificar diferentes etiquetas que corresponden a problemas éticos detectados y que son motivo de reflexión en el artículo. Estas etiquetas constituyeron categorías que fueron las reflexionadas en la discusión. Resultados: Se obtuvieron en la primera búsqueda 2191 artículos. Se realiza una lectura rápida y luego una pormenorizada de artículos. 221 cumplieron criterios de inclusión. Se realiza una nueva lectura pormenorizada de cada artículo y se lograron identificar 821 reflexiones sobre problemas éticos que constituyeron 63 etiquetas. Luego, tomando como impronta la ética principialista, las etiquetas se clasificaron en 5 categorías, obteniéndose lo siguiente: 448 etiquetados trataron sobre cuestionamientos relacionados con RESPETO (54.17%), 218 con BENEFICIENCIA (26.36%), 44 con NO MALEFICIENCIA (5.32%) y 95 con JUSTICIA (11.49%). Conclusiones: Existe una clara necesidad de realizar una reflexión ética/técnica/normativa/educativa sobre la implementación de la telemedicina en salud mental. Aproximadamente 63 temas (etiquetas) deben ser reflexionados por la bioética, especialmente en lo relacionado con la categoría de RESPETO que cubre temas como: consentimiento informado, autonomía, seguridad de datos, confidencialidad, secreto, regularización. Hay otros temas con repercusiones éticas en otras categorías como: igualdad, accesibilidad, profesionalismo, limitaciones, indicaciones, comercialismo, venta de datos, educación, normatividad, accesibilidad, educación e investigación, entre otros.
Aparece en las colecciones: Maestrías de la Facultad de Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MontoyaHector_2023_PoblemasBioeticosTelemedicina.pdf
  Until 2025-06-13
Tesis de maestría1.33 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons