El aborto: una mirada desde la salud pública, los derechos y la justicia social

Abstract

RESUMEN: el aborto inseguro se considera un problema de salud pública (SP), de derechos y de justicia social (JS). Esto es particularmente certero para las mujeres que viven en países en vías de desarrollo, por lo que se requiere de una SP que defienda la dignidad y que fomente el ejercicio de los derechos y generen las condiciones necesarias para que las mujeres sean dueñas de su autonomía reproductiva. El articulo analiza tres corrientes de justicia social: el utilitarismo, el liberalismo y el desarrollo de capacidades y analiza sus fortalezas y contradicciones. Concluye que el desarrollo de capacidades y la JS que de ella se deriva sería ideal para una SP que pretende el mayor grado de salud y bienestar posibles, aseguraría la satisfacción de todas las condiciones materiales básicas para el florecimiento de las capacidades y por ende aseguraría una mayor participación en la construcción de vidas propias; tendría presente la realidad que viven las personas en sus entornos socioculturales, y posibilitaría sacar del espacio privado el mundo femenino y permitir el debate público sobre dichas cuestiones e impedir que sigan siendo consideradas como cuestiones “naturales” e “inmutables de las relaciones humanas”, lo que garantizaría una mayor pertinencia en la satisfacción de las necesidades de cada población. También recalca que la JS que caracteriza a este enfoque no llegará de arriba, del Estado, sino que requiere de una construcción colectiva, donde los movimientos contra hegemónicos juegan un papel muy importante y hacen parte de la propia construcción de las capacidades.

ABSTRACT: Unsafe abortion is a problem of public health, rights and social justice, particularly so for women living in developing countries. Consequently, public health is called upon to protect dignity, promote the exercise of rights and create the right conditions to ensure that women can have control over their own reproductive autonomy. The article analyses three schools of distributive justice, examines their strengths and contradictions, and concludes that capability building, with its resulting social justice, that derives from these, would be the ideal approach to the issue of abortion in medium and low income countries; and that, for a public health system intent of achieving the highest degree of health and wellbeing, it secures the basic mate-rial conditions required for capabilities to flourish becoming the best alternative for greater participa-tion in the construction of individual life projects; it would consider the reality of the people in their sociocultural environments and would allow to pull the female world out of the private realm to allow a public debate on these matters and prevent them from being considered as “natural” unchangeable aspects of human relations. This would ensure greater relevance in terms of meeting the needs of each population. The article also highlights that the social justice that characterises this approach will not come from the top, from the State, but requires collective participation, where movements that op-pose hegemony play a very important role and are active in building their own capabilities.