Los derechos de no confrontación y contradicción en la práctica de la prueba testimonial en procesos disciplinarios respecto de conductas violatorias de derechos humanos de las mujeres

Abstract

RESUMEN: El presente trabajo tiene como objetivo determinar si en la práctica de la prueba testimonial de personas que tienen la calidad de quejosas o han sido vinculadas al proceso disciplinario como sujetos procesales víctimas de conductas violatorias de derechos humanos, es posible procurar el ejercicio conjunto tanto del derecho de no confrontación que les asiste, en el caso específico de las mujeres, y el derecho de contradicción de las personas investigadas, o si es necesario priorizar alguno de estos en favor del otro. Al respecto se consultaron diferentes fuentes normativas, jurisprudenciales y algunas doctrinales, evidenciando que hasta el momento no se encuentra una regulación que dé cuenta de la manera en que se debe garantizar uno u otro derecho cuando confluyen en el escenario procesal en mención. En consecuencia, es desde la doctrina y la práctica procesal donde se han planteado distintas posturas, las cuales en su mayoría apuestan por la garantía de un derecho sobre el otro, sin embargo, se advierte que es posible que coexistan y solo en unos pocos casos, será el derecho de contradicción el cual tendrá que ceder frente a la aplicación del derecho de no confrontación.