Debates y reflexiones sobre el tratamiento del narcotráfico en la justicia transicional colombiana

Abstract

RESUMEN: El presente trabajo de investigación presenta como objetivo analizar el tratamiento que tuvo el tema del narcotráfico en las discusiones propias de los sistemas de justicia transicional implementados en Colombia, es decir, en el proceso de Justicia y Paz y en la negociación con las FARC-EP, y su posible exclusión de los mismos. Para ello, se empleó una metodología con enfoque cualitativo, método sociojurídico-crítico y técnicas de revisión documental y análisis de contenido. Los resultados indicaron que la estrategia de evasión, la inexistencia de memorias escritas y el uso político de la extradición como forma de silenciamiento implicaron que haya sido prácticamente inexistente la contribución de los paramilitares a la verdad relacionada con el narcotráfico durante el proceso de desmovilización de las AUC. Esto se entiende en clave de estructura armada centralizada, es decir, durante las discusiones que culminaron con el proceso de desmovilización. Y en lo que respecta a los diálogos de paz con las FARC-EP, pese a que el problema del narcotráfico fue tratado, discutido y acordado, también se acude a una estrategia de generalización, no ya en el sentido de que tanto estos grupos como las AUC participaron del negocio, sino señalando abiertamente a estas últimas, mientras que se reconoce que la participación de las FARC-EP en este negocio ilícito se dio en función de la rebelión.

ABSTRACT: The objective of this research work is to analyze the treatment that the issue of drug trafficking had in the discussions of the transitional justice systems implemented in Colombia, that is, in the Justice and Peace process and in the negotiation with the FARC-EP. , and their possible exclusion from them. To achieve this, a methodology with a qualitative approach, socio-legal-critical method and documentary review and content analysis techniques was used. The results indicated that the evasion strategy, the lack of written memories and the political use of extradition as a form of silencing meant that the contribution of the paramilitaries to the truth related to drug trafficking during the demobilization process of the paramilitaries was practically non-existent. AUC. This is understood in terms of a centralized armed structure, that is, during the discussions that culminated in the demobilization process. And with regard to the peace dialogues with the FARC-EP, although the problem of drug trafficking was addressed, discussed and agreed upon, a strategy of generalization was also used, not just in the sense that both these groups and The AUC participated in the business, but by openly pointing out the latter, while it is recognized that the participation of the FARC-EP in this illicit business occurred as a result of the rebellion.