Problemáticas del cobro ejecutivo de aportes a pensión

Abstract

RESUMEN: El presente trabajo busca analizar, a la luz de las fuentes del derecho en materia de proceso ejecutivo, la facultad que la Ley 100 de 1993 subroga en las administradoras de fondos de pensiones del Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad, para crear títulos ejecutivos de forma unilateral, y si la misma ha permitido que el proceso vulnere los derechos fundamentales de los deudores. Partiendo por indagar de dónde nace esta facultad y cómo responde a un régimen pensional completamente privado, continuando con el estudio del régimen general de los títulos ejecutivos, la estructura del proceso ejecutivo y las obligaciones que le dan origen, para finalmente, con base en más de cien procesos ejecutivos consultados y fichados, problematizar la facultad exorbitante que la ley otorga a los fondos de pensión y la forma en que los jueces deciden respecto del mérito ejecutivo de estos documentos.

ABSTRACT: The present work aims to analyze, in light of the sources of law in the field of executive process, the authority granted by Law 100 of 1993 to pension fund administrators under the Individual Savings with Solidarity Regime to unilaterally create executive titles, and whether this has led to violations of the fundamental rights of the debtors. It begins by investigating the origin of this authority and how it responds to a fully private pension system. It then proceeds to examine the general regime of executive titles, the structure of the executive process, and the obligations that give rise to it. Finally, based on an analysis of over a hundred consulted and documented executive processes, it discusses the exceptional authority granted to pension funds by law and how judges’ issue and handle executive processes.