Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/43879
Título : | El testimonio para fines judiciales como prueba extraprocesal: una herramienta útil para labores investigativas y de corroboración en el proceso penal |
Autor : | López López, Kevin Jhoany |
metadata.dc.contributor.advisor: | Manco López, Yeison |
metadata.dc.subject.*: | Proceso penal Process penal Declaración (Derecho) Declaration (Law) Prueba (Derecho) Probation Interrogatorio de testigos Cross-examination Derecho procesal Procedure (law) Código General del Proceso (CGP) |
Fecha de publicación : | 2024 |
Resumen : | RESUMEN: El presente artículo tiene por objeto abordar el testimonio con fines judiciales como prueba extraprocesal del Código General del Proceso para identificar la utilidad práctica de esta herramienta en las labores investigativas desarrolladas por la defensa dentro del proceso penal. para ello se analizó la figura de la prueba extra proceso, su relación con el derecho a la prueba y sus posibles usos en la investigación independiente que realiza la defensa en virtud del principio de igualdad de armas. Se concluyó que el testimonio con fines judiciales como prueba extraprocesal tiene utilidad práctica para: 1) Preconstituir prueba; 2) Asegurar la prueba; 3) Fortalecer la teoría del caso; y 4) Adelantar labores investigativas y de corroboración de los hechos que serán objeto del litigio. Y su utilidad procesal se enmarca principalmente en: 1) Servir como medio de control para el interrogatorio cruzado de testigos; y 2) Asegurar la declaración como prueba. ABSTRACT: This article aims to address the testimony for judicial purposes as extrajudicial evidence under the General Procedural Code to identify the practical utility of this tool in the investigative work carried out by the defense within the criminal process. To this end, the figure of extrajudicial evidence was analyzed, its relationship with the right to evidence, and its possible uses in the independent investigation carried out by the defense under the principle of equality of arms. It was concluded that testimony for judicial purposes as extrajudicial evidence has practical utility for: 1) Preconstituting evidence; 2) Securing evidence; 3) Strengthening the theory of the case; and 4) Carrying out investigative tasks and corroborating the facts that will be the subject of the litigation. And its procedural utility is mainly framed in: 1) Serving as a means of control for the crossexamination of witnesses; and 2) Ensuring the statement as evidence. |
Aparece en las colecciones: | Especializaciones de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
LopezKevin_2024_Testimonio_Prueba_Extraprocesal.pdf | 400.66 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons