La eficacia de la conciliación en el actual sistema judicial colombiano

Abstract

RESUMEN: En este artículo se analizó desde una perspectiva social y jurídica las implicaciones que tiene el mecanismo alternativo de la conciliación en el sistema judicial colombiano, como sus características, estructura y sí el planteamiento normativo influyó de manera positiva o negativa al derecho fundamental del acceso a la administración de justicia de una manera íntegra; si solamente es un requisito de procedibilidad que garantiza el debido proceso, por el cumplimiento de la mera formalidad, además se estudio a los jueces como directores del proceso, sus limites y potestades a la hora de investirse como conciliadores; adicionalmente se argumentó si la realidad del mecanismo tiene una trascendencia jurídica de transformación social para la resolución de conflictos de manera efectiva y eficiente y no solo como un simple hecho de la descongestión de los despachos judiciales que al fin y al cabo es un objetivo escrito pero no se observa en el contexto colombiano. Finalmente se concluyó en el escrito que es necesario que la formación de los abogados tenga una visión más allá del litigio, teniendo entonces como una solución a las distintas problemáticas la conciliación judicial.

ABSTRACT: In this article, the implications of the conciliation mechanism as an alternative dispute resolution method within the Colombian judicial system were analyzed from a social and legal perspective. The study covered its characteristics, structure, and whether the normative framework positively or negatively impacted the fundamental right of access to justice in a comprehensive manner. It also explored whether conciliation is merely a procedural requirement that guarantees due process through the fulfillment of a formal obligation. Additionally, the role of judges as process directors was examined, particularly their limits and powers when acting as conciliators. The analysis further argued whether the mechanism has a genuine legal and social transformative impact on the effective and efficient resolution of conflicts or if it is simply a tool to reduce judicial backlog—an objective stated in law but not always evident in the Colombian context. Finally, the article concluded that it is necessary for the education of lawyers to adopt a vision beyond litigation, positioning judicial conciliation as a viable solution to various legal challenges.