Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/4525
Título : | Generalización e inferencia: un acercamiento a su compresión desde tres enfoques |
Otros títulos : | Generalization and inference: an understanding based on three approaches |
Autor : | Orozco Arcila, Steven Peñaranda Correa, Fernando Restrepo Ochoa, Diego Alveiro Mejía Ortega, Luz Mery Arias Valencia, Samuel Andrés |
metadata.dc.subject.*: | Inferencia (Lógica) Generalización Salud pública Investigación |
Fecha de publicación : | 2014 |
Editorial : | Universidad de Antioquia, Facultad Nacional de Salud Pública |
Citación : | Orozco S, Peñaranda F, Restrepo D, Mejía L, Arias S. Generalización e inferencia: un acercamiento a su compresión desde tres enfoques. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2014;32(2): 115-122 |
Resumen : | ABSTRACT: This paper is a reflection which seeks to stimulate discussion and debate concerning the different meanings that the concepts of generalization and inference can take on, based on the approach or perspective that is being employed. For this purpose the importance and usage which has been accorded to these concepts within the field of classic-modern epidemiology is taken into consideration, especially in order to define internal and external validity issues and to formulate hypotheses. Next the main arguments are presented and are defended by Clifford Geertz from his epistemological perspective of interpretive ethnography and based on his theoretical conception of culture. Subsequently the ideas maintained by Juan Samaja are presented from his epistemological and methodological approach for
research into health, advocating primarily for abductive
reasoning, and not simply inductive and deductive, which have
until now been privileged in logic studies. Finally a discussion
and conclusions are presented, highlighting that from these three
perspectives public health has the opportunity to expand its new
knowledge generation processes and to better understand the
conditions for good collective health and wellbeing. RESUMEN: Se trata de una reflexión que busca poner en discusión los diferentes significados que pueden adquirir los conceptos de generalización e inferencia, de acuerdo con el enfoque o perspectiva desde el cual se pretendan utilizar. Para este propósito, en primer lugar, se pone en consideración la importancia y el uso que se ha dado a estos conceptos en el campo de la epidemiología clásica-moderna, especialmente para definir asuntos de validez interna y externa y para la formulación de hipótesis. Seguidamente, se presentan las principales argumentaciones que al respecto defiende Clifford Geertz desde su perspectiva epistemológica de la etnografía interpretativista y de acuerdo con su concepción teórica de la cultura. Posteriormente, se presentan las ideas que sustenta Juan Samaja desde su enfoque epistemológico y metodológico para la investigación en salud, abogando principalmente por el razonamiento abductivo, y no sólo el inductivo y el deductivo que han sido privilegiados en los estudios lógicos. Por último se presenta una discusión y unas conclusiones destacando que en estas tres perspectivas la salud pública tiene una oportunidad para enriquecer sus procesos de generación de nuevo conocimiento y para comprender de mejor manera las condiciones de salud y de bienestar colectivo. |
metadata.dc.identifier.eissn: | 2256-3334 |
ISSN : | 0120-386X |
metadata.dc.identifier.doi: | 10.17533/udea.rfnsp.15009 |
Aparece en las colecciones: | Artículos de Revista en Salud Pública |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
OrozcoSteven_2014_GeneralizacionInferenciaCompresion.pdf | Artículo de reflexión | 279.46 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons