Escudo Universidad de Antioquia

Sistema de Bibliotecas

Universidad de Antioquia

Repositorio Institucional UdeA


Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/5141
Título : La clasificación social del otro : formas de nombrar la “peligrosidad” en el marco del conflicto armado colombiano
Otros títulos : Social classification of the other : naming “dangerousness” in the colombian armed conflict
Autor : Pérez Fonseca, Andrea Lissett
Palabras clave : Peligrosidad
Conflicto armado
Conflicto armado - Colombia
Conflicto armado - Antioquia (Colombia)
Guerrillas - Antioquia
Violencia simbólica
Guerrillas
Guerrilla movements
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales
Citación : Pérez Fonseca, A. L. (2015). La clasificación social del otro: formas de nombrar la “peligrosidad” en el marco del conflicto armado colombiano. Análisis Político, 28(84), 58–75. DOI:http://dx.doi.org/10.15446/anpol.v28n84.54639
Resumen: Este artículo problematiza la construcción social de apelativos que identifican los actores involucrados en el contexto del conflicto armado colombiano, evidenciando un campo de disputa simbólica, política y ética en torno a la clasificación social del Otro, considerado peligroso por la institucionalidad, específicamente, las guerrillas surgidas en los años 1960. Se debaten los cambios en las formas de nombrar y su carga ideológica y política según los distintos contextos históricos. Se analizan tres perspectivas de nombrar: la priorización en la violencia, el énfasis en la guerra y el carácter sociopolítico del conflicto. Se sugiere un abordaje menos reduccionista – el campo de los movimientos sociales, que ayude a comprender la complejidad del fenómeno y la dinámica de las contradicciones en el seno de la vida social.
Abstract : This article studies the social construction of epithets that identify the actors involved in the context of the Colombian armed conflict, which are evidence of a field of symbolic, political, and ethical dispute regarding the social classification of the Other, considered to be dangerous by the institution, specifically guerrilla groups formed in the 1960s. This paper debates the changes in naming and their ideological and political weight according to different historical contexts. It analyzes three perspectives on naming: the prioritization of violence, the emphasis on the war, and the sociopolitical nature of the conflict. It suggests a less reductionist approach: that the field of social movements can aid in understanding the complexity of the phenomenon and the dynamic of contradictions at the heart of social life.
Grupo de INV. : Grupo de Investigación Redes y Actores Sociales
URI : http://hdl.handle.net/10495/5141
ISSN : 01214705
Aparece en las colecciones: CISH (Centro de Investigaciones Sociales y Humanas)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PérezAndrea_2015_ClasificaciónSocialOtro.pdf213,05 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 


Unidad de Gestión Tecnológica /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia