Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/5141
Título : | La clasificación social del otro : formas de nombrar la “peligrosidad” en el marco del conflicto armado colombiano |
Otros títulos : | Social classification of the other : naming “dangerousness” in the colombian armed conflict |
Autor : | Pérez Fonseca, Andrea Lissett |
metadata.dc.subject.*: | Peligrosidad Conflicto armado Conflicto armado - Colombia Conflicto armado - Antioquia (Colombia) Guerrillas - Antioquia Violencia simbólica Guerrillas Guerrilla movements |
Fecha de publicación : | 2015 |
Editorial : | Universidad Nacional de Colombia, Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales |
Citación : | Pérez Fonseca, A. L. (2015). La clasificación social del otro: formas de nombrar la “peligrosidad” en el marco del conflicto armado colombiano. Análisis Político, 28(84), 58–75. DOI:http://dx.doi.org/10.15446/anpol.v28n84.54639 |
Resumen : | ABSTRACT: This article studies the social construction of epithets that identify the actors involved in the context of the
Colombian armed conflict, which are evidence of a field of symbolic, political, and ethical dispute regarding
the social classification of the Other, considered to be dangerous by the institution, specifically guerrilla groups formed in the 1960s. This paper debates the changes in naming and their ideological and political weight according to different historical contexts. It analyzes three perspectives on naming: the prioritization of
violence, the emphasis on the war, and the sociopolitical nature of the conflict. It suggests a less reductionist
approach: that the field of social movements can aid in understanding the complexity of the phenomenon
and the dynamic of contradictions at the heart of social life. RESUMEN: Este artículo problematiza la construcción social de apelativos que identifican los actores involucrados en el contexto del conflicto armado colombiano, evidenciando un campo de disputa simbólica, política y ética en torno a la clasificación social del Otro, considerado peligroso por la institucionalidad, específicamente, las guerrillas surgidas en los años 1960. Se debaten los cambios en las formas de nombrar y su carga ideológica y política según los distintos contextos históricos. Se analizan tres perspectivas de nombrar: la priorización en la violencia, el énfasis en la guerra y el carácter sociopolítico del conflicto. Se sugiere un abordaje menos reduccionista – el campo de los movimientos sociales, que ayude a comprender la complejidad del fenómeno y la dinámica de las contradicciones en el seno de la vida social. |
ISSN : | 0121-4705 |
metadata.dc.identifier.doi: | http://dx.doi.org/10.15446/anpol.v28n84.54639 |
Aparece en las colecciones: | Artículos de Revista en Ciencias Sociales |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
PérezAndrea_2015_ClasificaciónSocialOtro.pdf | 213.05 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons