Integración dinámica de la jurisprudencia colombiana

Abstract

RESUMEN: Mediante el presente artículo se pretende una aproximación de integración dinámica de las fuentes del derecho en Colombia, especialmente el valor que representa la jurisprudencia colombiana, generando un análisis alrededor de la ruptura de las tendencias clásicas, y excluyentes (sistema latino o romano germánico y el anglosajón), orientando nuevas tendencias frente al tema de la primacía de la ley o de la jurisprudencia en un sistema, esencialmente en el contexto de su crisis de legitimidad y de una sociedad habida de garantías. Este análisis sistemático observa desde el surgimiento de la Corte Constitucional (1991), un fenómeno importante en nuestro sistema jurídico, desde la multiplicidad de sentencias (C y T), estructurando un proceso de triangulación teórica, metodológica y epistémica, con el control de constitucionalidad, como manifestación de la voluntad del constituyente primario. De tal suerte, se pretende establecer la significación y alcance de la jurisprudencia (precedente judicial), en nuestro sistema de fuentes, acudiendo a la doctrina nacional e internacional, con el fin de brindar un análisis de unidad armónica de principios, valores y normas que pretenden de manera deontológica lograr las finalidades y aspiraciones plasmadas en nuestra carta política. Un avance de este trabajo demuestra cómo el concepto de doctrina constitucional ha develado de manera abierta el valor de la jurisprudencia de la Corte Constitucional, cuando se ejerce revisión de constitucionalidad, generando decisiones en verdadera fuente formal del derecho.

ABSTARCT: Through this article an approach to dynamic integration of law sources in Colombia, especially the value representing the Colombian case, generating an analysis about breaking classic, basic and exclusionary tendencies (Latin or Roman Germanic and British system is intended), orienting new trends on the issue of the primacy of the law or jurisprudence system, mainly in the context of its crisis of legitimacy and guarantee a given society. This systematic analysis, observed since the emergence of the Constitutional Court (1991), an important phenomenon in our legal system from the multiplicity of judgments (Constitutionality and Righs-Guard), structuring a process of theoretical, methodological and epistemic triangulation control of constitutionality, as a manifestation of the will of the electorate. In that way, is to establish the meaning and scope of jurisprudence (judicial precedent) in our system of sources, attending national and international doctrine, in order to provide an analysis of harmonious unity of principles, values ??and norms seeking to ethical manner to achieve the aims and aspirations embodied in our political card. A preview of this work demonstrates how the concept of constitutional doctrine openly revealed of the jurisprudence of the Constitutional Court when reviewing constitutionality is exercised, generating decisions in real formal source of law.