Aplicación de método para valorar el nivel de riesgo por el trabajo de pie en institución de salud de Medellín

Abstract

RESUMEN: Objetivo: Evaluar el nivel de riesgo del personal que trabaja de pie, en Institución de Salud de Medellín, a través de la aplicación de un método para valorar el nivel de riesgo por el trabajo de pie. Metodología: Se diseñó ficha de caracterización de los puestos de trabajo; se realizó revisión y ajustes de cuestionario de signos y síntomas, proporcionado por el asesor experto. Se realizó caracterización de las 22 tareas que se realizan de pie. Posteriormente, se aplicó prototipo del método para evaluar la exposición a factores de riesgo en extremidades inferiores (ISA). Finalmente se realizó el análisis de los resultados obtenidos y las recomendaciones, para las condiciones de riesgos identificadas. Resultados: En la aplicación del cuestionario, 7 de 10 trabajadores refirió dolor en miembros inferiores; el método ISA, arrojó 3 casos con nivel de riesgo medio y 2 casos con nivel de riesgo alto y 5 con riesgo bajo; al medir el grado de relación de signos y síntomas con el nivel de exposición al riesgo, a través del Coeficiente correlación de Pearson, se presentó una correlación inversa, es decir al aumentar una de las variables la otra disminuye. Conclusiones: La institución debe investigar a fondo, los casos con nivel de exposición medio y alto, es posible que se requiera implementar cambios para minimizar la exposición de los trabajadores. Se considera que el método (ISA), requiere ser revisado en estudios posteriores.

ABSTRACT: Objective: To evaluate the level of risk of the personnel who work standing, in Medellín Health Institution, through the application of a method to assess the level of risk by standing work. Methodology: Job Characterization Form was designed; A review and adjustment of the questionnaire for signs and symptoms provided by the expert advisor. Characterization of the 22 tasks carried out standing. Subsequently, a prototype of the method was applied to evaluate the exposure to risk factors in lower extremities (ISA). Finally, the analysis of the results obtained and the recommendations were performed for the identified risk conditions. Results: In the application of the questionnaire, 7 of 10 workers reported lower limb pain; The ISA method showed 3 cases with mean risk level and 2 cases with high risk and 5 with low risk; When measuring the degree of relation of signs and symptoms with the level of exposure to risk, through the Pearson correlation coefficient, an inverse correlation was presented, that is to say, when one variable increases, the other decreases.Conclusions: The institution should investigate thoroughly, cases with medium and high exposure levels, it may be necessary to implement changes to minimize worker exposure. It is considered that the method (ISA), needs to be reviewed in later studies.