Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/9890
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorRaga Rosaleny, Vicente-
dc.date.accessioned2018-08-21T21:04:50Z-
dc.date.available2018-08-21T21:04:50Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationRaga, V. (2017). Tentativas sobre Montaigne: Horkheimer y la función del escepticismo. Estudios de Filosofía, 55, 82-102. 10.17533/udea.ef.n55a06es_ES
dc.identifier.issn01213628-
dc.identifier.issn2256358X E-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/9890-
dc.descriptionEn 1938 Max Horkheimer publicaba un artículo titulado “Montaigne y la función del escepticismo” en el que intentaba clarificar y criticar la función del escepticismo en su tiempo, cercano a la II Guerra Mundial. Según Horkheimer, dos son los rasgos esenciales del escepticismo: el carácter reaccionario y la defensa radical del individuo; ambos fueron elementos claves en el ascenso de la sociedad burguesa en los tiempos de Montaigne y, en ese sentido, su actitud escéptica fue progresista. Sin embargo, en la época de Horkheimer estos rasgos eran, como la propia posición escéptica, reaccionarios y la única alternativa válida frente al peligro de los estados autoritarios sería la Teoría Crítica, que recogía y superaba el momento escéptico. Nuestro artículo pretende cuestionar el carácter esencial de ambos rasgos y por ese camino la interpretación que del escepticismo brinda en su artículo Horkheimer.es_ES
dc.description.abstractIn 1938 Max Horkheimer published an article entitled “Montaigne and the Function of Skepticism” trying to clarify and criticize the role of skepticism at his times, close to World War II. According to Horkheimer there are two essential features of skepticism: radical reactionarism and defense of individuals. Following the German philosopher both were key elements in the rise of bourgeois society in Montaigne´s epoch and, in that sense, his skepticism was progressive. However, at the time of Horkheimer both traits were, as the skeptical position, reactionaries, and the only valid alternative to the danger of authoritarian states would be his own Critical Theory. Our paper aims to question the essential character of both traits and, at the same time, the interpretation of skepticism provided in Horkheimer´s article.es_ES
dc.format.extent82-102es_ES
dc.format.mimetypeapplication/pdfes_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad de Antioquiaes_ES
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.sourceinstname: Universidad de Antioquiaes_ES
dc.sourcereponame: Repositorio Institucional Universidad de Antioquiaes_ES
dc.sourceEstudios de Filosofíaes_ES
dc.subjectHorkheimer, Max 1895-1973es_ES
dc.subjectHorkheimer, Max 1895-1973 - Crítica e interpretaciónes_ES
dc.subjectTeoría críticaes_ES
dc.subjectMontaigne, Michel Eyquem de, 1533-1592es_ES
dc.subjectMontaigne, Michel Eyquem de, 1533-1592 - Crítica e interpretaciónes_ES
dc.subjectIndividuo (Filosofía)es_ES
dc.subjectEscepticismoes_ES
dc.subjectCritical theoryes_ES
dc.subjectSkepticismes_ES
dc.titleTentativas sobre Montaigne : Horkheimer y la función del escepticismoes_ES
dc.title.alternativeAttempts on Montaigne : Horkheimer and the function of skepticismes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.identifier.doi10.17533/udea.ef.n55a06-
dc.relation.numero55es_ES
dc.source.tituloRevistaAbreviadaEstud.filoses_ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Filosofía

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RagaVicente_2017_TentativasSobreMontaigne.pdfArtículo de Revista723,94 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.

 


Gestión de T.I. /Sistema de Bibliotecas / Universidad de Antioquia / Cl. 67 Nº 53 - 108 - Bloque 8 Conmutador: 219 51 51- 219 51 40 comunicacionessistemadebibliotecas@udea.edu.co Medellín - Colombia