Inconsciente, palabra e imagen. Reflexiones sobre el uso del dibujo en la clínica

Abstract

ABSTRACT: Based on the concepts and theories of Freudian Psychoanalysis, linguistics of F. Saussure and Structuralist semiology of Roland Barthes, it is described and analyzed some of the main differences and similarities between the systems of significance composed of linguistic and iconic signifiers. The unconscious and the drawing are articulated with the properties of language, such as the arbitrariness and the multivocity of the linguistic sign, the unique uses and significant social consensus, showing the radical difference of the image and the word with regard to the linear arrangement of set of signs and their discrete nature. It is argued that in clinical work pictures and words have a cooperative relationship rather than an exclusion one, questioning the idea that in psychoanalysis the use of various means to the word, such as drawing, represents a technical deviation.

RESUMEN: Con base en los conceptos y teorías del Psicoanálisis Freudiano, de la Lingüística de F. Saussure y de la Semiología estructuralista de R. Barthes, se describen y analizan algunas de las principales diferencias y semejanzas entre los sistemas de significación compuestos de significantes lingüísticos e icónicos. Se articula el inconsciente y el dibujo con las propiedades del lenguaje, tales como la arbitrariedad y la multivocidad del signo lingüístico, los usos singulares y el consenso social del significante, mostrando la radical diferencia de la imagen y la palabra respecto a la disposición lineal del conjunto de los signos y su carácter discreto. Se argumenta porque en el trabajo clínico las imágenes y las palabras presentan una relación de cooperación y no de exclusión, cuestionando la idea de que en el psicoanálisis el uso de otros medios diversos a la palabra, tales como el dibujo, representa una desviación técnica.