Medio ambiente, hibridación y conservación. Cuestiones filosóficas

Abstract

RESUMEN: En esta investigación, analizo la intersección entre los estudios sociales de la ciencia y los estudios ambientales a través de la tesis de la hibridación para el abordar los problemas ambientales. La hibridación sostiene que la sociedad y la naturaleza están entrelazadas y no separadas, una postura que se opone al dualismo entre lo natural y lo social propio de la modernidad. Por lo tanto, surge el interrogante: ¿Qué elementos interpretativos ofrece la hibridación y cuáles son sus implicaciones para el análisis de los problemas ambientales? Sostengo que los postulados de esta tesis ayudan a reconocer las cuestiones ontológicas y epistemológicas y, además, las relaciones entre ciencia y política que se encuentran en estos problemas. Mi objetivo es examinar las formulaciones de la hibridación, su aplicación al estudio de los problemas ambientales, y las virtudes y los límites de esta propuesta. Así, primero, presento los postulados de la hibridación en la obra We Have Never Been Modern de Bruno Latour y analizo tres objeciones a esta propuesta. Segundo, expongo la crítica de Jacques Pollini a Latour, que clasifica sus ideas como parte de la crítica antiesencialista a la naturaleza, y propongo considerar el medio ambiente como un híbrido. Tercero, analizo los problemas de la conservación como un caso de estudio para la hibridación a través de la crítica de William Cronon a wilderness y las propuestas de las geografías híbridas de Sarah Whatmore y una epistemología de la conservación de Jamie Lorimer.