Comparación de la calificación emitida por médico laboral versus fisioterapeuta aplicando los manuales únicos de calificación de pérdida de capacidad laboral y ocupacional colombianos

Abstract

RESUMEN: Con esta investigación se buscó encontrar similitudes y diferencias en la valoración realizada por médico especialista en Seguridad y Salud en el trabajo frente a valoración realizada por fisioterapeuta con especialización en Valoración del Daño Corporal (estudiante de la especialización en Seguridad y Salud del Trabajo), de los ítems: Del rol Laboral, y Otras Áreas Ocupacionales en dictámenes que se realizaron en un laboratorio universitario para calificar la Pérdida de la Capacidad Laboral y Ocupacional aplicando el Manual 917 de 1999 (MUCI) y el Manual 1507 de 2014 (MUCILO), de acuerdo al año de dictamen. Se llevó a cabo un estudio comparativo Retrospectivo de calificación de dictámenes, tomando las historias clínicas que se encontraron en los archivos del laboratorio. El universo muestral estuvo conformado por 44 dictámenes disponibles. Se encontraron diferencias significativas en la calificación de las áreas de Locomoción y Cuidado de la Persona que son más afines al fisioterapeuta. Este artículo cobra importancia en la medida que es el primer acercamiento a evaluar las calificaciones emitidas por especialistas en diferentes ramas de las ciencias de la salud involucradas en la valoración y calificación de la Pérdida de la Capacidad Laboral y Ocupacional de un paciente y la necesidad de la participación de un equipo multidisciplinario donde la evaluación de cada área contemplada en el manual, sea realizada por el especialista dependiendo de sus competencias.

ABSTRACT: This research sought to find similarities and differences in the assessment carried out by doctors with specialization in safety and health at work against the assessment conducted by a physiotherapist with specialization in personal injury assessment (a student from the specialization in Work Health and Safety.) The assessment focuses in two main items: the job role and other occupational areas. The pronouncements obtained from the assessment were carried out in a university laboratory to qualify the loss of labor and occupational capacity by applying the 917 Manual from 1999 (MUCI) and the 1507 Manual from 2014 (MUCILO), according to the year of each pronouncement. A retrospective comparative study of pronouncement qualification was conducted by taking the clinical stories that were found in the laboratory archives. The sample universe was composed of 44 available pronouncements. There were significant differences in assessment in the areas of locomotion and care of the person which are more akin to a physical therapist. This article is important to the extent that it is the first approach to assess the pronouncements issued by specialists in different branches of the health sciences involved in the evaluation and qualification of the loss of working and occupational capacity of a patient and to evidence the need for the involvement of a multidisciplinary team where the assessment of each area referred to in the Handbook is carried out by a specialist depending on their competencies.