Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/15861
Título : Los conceptos de "obediencia" y "mandato" en la teoría jurídica de H.L.A Hart
Autor : Polo Rivera, Jesús David
metadata.dc.contributor.advisor: Gómez Sánchez, Gabriel Ignacio
metadata.dc.subject.*: Obedience (Law)
Teoría del derecho
Law - Theory
Hart, Herbert Lionel Adolphus, 1907-1992
Pensamiento jurídico
http://id.loc.gov/authorities/subjects/sh92000103
Fecha de publicación : 2020
Resumen : RESUMEN:Un examen de cualquier texto escolar de teoría o filosofía del derecho nos ofrece un abanico de referencias a los conceptos de “obediencia” y “mandato” que prueban su notoria preponderancia en las distintas corrientes del pensamiento político y jurídico. Es más, los constructos que se ofrecen para explicar y analizar el funcionamiento del poder y del derecho en las sociedades contemporáneas siguen montados predominantemente sobre la relación binaria mando-obediencia. Herbert L. Hart, uno de los más influyentes representantes del llamado “positivismo jurídico”, fue un crítico acérrimo de esa explicación imperativista del derecho, fundada a su vez en el paradigma o imagen de la soberanía. Pese a que compartimos su sospecha al considerar a este aparejamiento mando-obediencia como fósil, anticuado o primitivo, intentaremos mostrar que nuestro autor también es deudor de esta idea enraizada en la cultura jurídica occidental que se aparece, a pesar de las declaradas pretensiones de algunos teóricos y juristas, como el ingrediente principal o esencial (imperatividad) de cualquier concepción del derecho. Si esto es así, tanto en sociedades simples como complejas o reticuladas, la tarea principal del derecho es “mandar”, “dictarle órdenes a la vida social” exigiendo “obediencia”. Para el efecto, se dice que el derecho se describe y explica empleando alguno de estos verbos rectores: prohibir, obligar, perseguir, controlar, sancionar, reprimir, normalizar, separar, excluir, inocular, reducir, violentar, etc.; lo cual a nuestro parecer ofrece una imagen incompleta, y que por lo tanto nos propusimos interrogar, del papel del derecho en la vida social. Para el efecto, nuestro objetivo consistirá en conversar directamente con Hart sobre este problema, restringiéndonos puntualmente a aquellos textos, entrevistas y artículos de su extensa obra que consideramos capitales para el esclarecimiento y la crítica de los conceptos jurídicos implicados en el estudio de la relación política “por excelencia”: mandar y obedecer.
Aparece en las colecciones: Maestrías de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PoloJesús_2020_HartObedienciaMandato.pdfTesis de maestría1.05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons