Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/16128
Título : El convite como constructor de territorialidad : el caso del barrio Nueva Jerusalén (2009 - 2016)
Autor : Triana Pulido, Julián Esteban
metadata.dc.contributor.advisor: Botia Merchán, Hernando Augusto
metadata.dc.subject.*: Barrio Nueva Jerusalén - Bello (Antioquia, Colombia)
Espacio social
Territorialidad humana
Convites
Nueva Jerusalén
Territorio
Convite
Relación vecinal
Fecha de publicación : 2019
Resumen : RESUMEN: A través del estudio del caso de la Nueva Jerusalén, barrio periurbano ubicado en la zona suroccidental de Bello y fronterizo con Medellín, entre el 2008 y 2016, se propone una comprensión de las relaciones entre territorio y convite, entendido éste como práctica vecinal para la construcción material de lugares como una casa, una iglesia o una cancha. El contexto específico del estudio se caracteriza por el debilitamiento y fragmentación de los procesos vecinales y las mismas relaciones comunitarias en los últimos años. La presente monografía trabaja sobre la idea de un estancamiento en la producción del territorio a partir de los elementos que nos proporciona, precisamente, Henry Lefebvre en su discusión sobre el espacio social. Para este fin se utilizan estrategias de la investigación acción participación que permitieron, a partir de la convivencia intermitente con la comunidad durante varios años y el apoyo a algunos de sus procesos organizativos, actividades como cultivo de huertas, reuniones de las juntas de acción comunal, mesas de trabajo, un grupo focal, cartografías y, sobre todo, convites permitieron reconstruir la historia del territorio nombrado en la actualidad como Nueva Jerusalén. Así, se llegó a los siguientes hallazgos: 1º pérdida de relaciones vecinales y agonía del convite, hechos que se relacionan fuertemente con el resquebrajamiento de la organización comunitaria, la pérdida de pertenencia con el territorio, la proliferación de múltiples territorialidades y la constitución de nuevos sentidos de pertenencia; 2º intromisión de las relaciones monetarias en los procesos organizativos, suplantación del convite mediante tercerización de la construcción material y la misma organización comunitaria con contratación pública; 3º intromisión de dirigentes políticos y organizaciones externas como ONGs, fundaciones o actores de las universidades que han generado procesos de botín burocrático y propaganda política y, por último, 4º pérdida de confianza y divisiones dentro de las relaciones vecinales. La principal conclusión es que la gradual decadencia del convite, en confirmación de la hipótesis de investigación, agudiza el debilitamiento y la fragmentación de las relaciones vecinales y genera desgaste y pérdida en la construcción del territorio.
ABSTRACT: This research report proposes an understanding of the relations between territory and convite. The last is understood as a neighborhood practice for the material construction of places like a house, a church or a soccer field. This understanding was achieved through the study of Nueva Jerusalén, a periurban precarious neighborhood in the southwestern zone of Bello munipality and bordering with Medellín. The timeframe goes from 2008 to 2016. The context of the study features the weakening and fragmentation of neighbourhood processes. The idea of a stagnation in the production of the territory used in the research is grounded in theoretical elements provided by Henry Lefebvre in his social space discussion. Participatory action research strategies allowed to reconstruct the history of the territory now named as New Jerusalem. An intermittent coexistence with the community for several years and help to some of its organizational processes and activities (gardening, meetings of juntas de acción comunal, work tables, a focus group, cartographies and, above all, convites) configured the militant research carried out. Thus, the following findings were reached: 1) loss of neighborhood relationship and agony of the convite, facts that are strongly related to the breakdown of community organization, the loss of belonging to the territory, the proliferation of multiple territorialities and the constitution of new sense of belonging; 2) interference of monetary relations in the organizational processes, supplantation of the meeting through outsourcing of the material construction and the community organization itself; 3) interference of politicians and external organizations such as NGOs or people related to universities that generated processes of bureaucratic corruption and political propaganda, and 4) loss of self-confidence and division within neighborhood relations. The main conclusion is that gradual decadence of convite, in confirmation of the work hypothesis, exacerbates weakening and fragmentation of neighborhood relations, destruction and loss in territory construction are, therefore, related phenomena.
Aparece en las colecciones: Sociología

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
TrianaJulian_2019_ConviteConstructorTerritorialidad.pdfTrabajo de grado de pregrado2.3 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons