Estructura y significado de las prácticas deportivas en la Universidad de Antioquia : un esquema de interpretación desde la praxeología de Pierre Bourdieu

Abstract

RESUMEN: La sociología tradicionalmente se ha ocupado de estructuras y hechos sociales opuestos a lo lúdico y ocioso, tampoco ha privilegiado la corporalidad, en una clara herencia de filosofía occidental. El trabajo aborda entonces desde una postura sociológica la actividad física y el deporte como fenómenos sociales. Para empezar, se presenta la maduración del deporte como objeto de la sociología, realiza una reseña en perspectiva sociohistórica de la función y significado de la Universidad de Antioquia, y reconstruye recursivamente el ámbito de indagación a partir de tres grupos de fuentes teóricas; los estudios sociales del deporte, sociología de la vivencia universitaria, e investigaciones sobre hábitos físico deportivos. Luego, desarrolla el diseño de tipo transformativo que aplica la teoría de Pierre Bourdieu a modo mixto, con varias técnicas como parte de la estrategia metodológica, que incluyen entre sus instrumentos una revisión de archivo y una encuesta. En los resultados, se reconstruye el campo, se definen las posiciones del mismo y sus capitales. Al final, se concluye con una explicación de la dinámica del capital deportivo y una exposición de la propia posición del campo deportivo dentro del campo universitario.

Palabras clave: Universidad de Antioquia – Historia; Estudiantes universitarios; Deporte universitario; Sociología del deporte; Capital deportivo

ABSTRACT: Sociology has traditionally been concerned with social structures and facts opposed to the playful and idle, nor has it privileged corporeality, in a clear heritage of Western philosophy. The work then approachs physical activity and sport as social phenomena from a sociological position. To begin with, the maturation of sport as an object of sociology is presented, it makes a review from a socio-historical perspective of the function and meaning of the University of Antioquia, and recursively reconstructs the field of inquiry from three groups of theoretical sources; social studies of sports, sociology of the university experience, and research on sports physical habits. Then, it develops the transformative type design that applies the theory of Pierre Bourdieu in a mixed way, with various techniques as part of the methodological strategy, which include among its instruments a review of the file and a survey. In the results, the field is rebuilt, its positions and its capitals are defined. At the end, it concludes with an explanation of the dynamics of sports capital and an exposition of the position of the sports field within the university field.