Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/18829
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorEcheverri González, Silvia María-
dc.contributor.authorLópez Patiño, Angélica-
dc.contributor.authorZapata Román, Angie Malhí-
dc.date.accessioned2021-03-06T19:46:19Z-
dc.date.available2021-03-06T19:46:19Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10495/18829-
dc.description.abstractRESUMEN: El objetivo del presente estudio fue evaluar el nivel de cumplimiento de estándares mínimos del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo en el marco de la pandemia COVID-19, causada por el coronavirus SARS-CoV-2, en empresas de Medellín de tres sectores económicos: construcción, manufactura y salud. Método: se realizaron auditorías al Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo de seis empresas a través de entrevistas semiestructuradas, en las que se aplicó lista de verificación de estándares mínimos de acuerdo con la Resolución 0312 de 2019, emitida por el Ministerio del Trabajo de Colombia. Para el análisis estadístico se compararon las variables sector económico frente al porcentaje de cumplimiento de los estándares mínimos. Resultados: el sector económico salud presentó un mayor porcentaje de cumplimiento del sistema de gestión en el contexto de la pandemia, comparado con empresas de construcción y manufactura. Entre los grupos salud y manufactura se obtuvo una diferencia estadísiticamente significativa; mientras que, al comparar los grupos construcción y salud, manufactura y construcción, dio como resultado medias iguales. Conclusiones: los sectores económicos construcción, manufactura y salud presentaron al año 2020 un cumplimiento parcial de estándares mínimos, a la luz de lo reglamentado en la Resolución 0312 de 2019 del Ministerio del Trabajo. El sector salud presentó el porcentaje más alto de cumplimiento, seguido por construcción y manufactura.spa
dc.format.extent14spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/*
dc.subject.meshInfecciones por coronavirus-
dc.subject.meshCoronavirus infections-
dc.subject.meshSalud laboral-
dc.subject.meshOccupational health-
dc.subject.meshSector de atención en salud-
dc.subject.meshHealth care sector-
dc.titleAnálisis comparativo del nivel de cumplimiento de estándares mínimos del Sistema de Gestión de Seguridad y Salud en el Trabajo de tres sectores económicos, en el contexto de la pandemia COVID-19, Medellínspa
dc.title.alternativeA comparative analysis of the level of compliance with minimum standards of the Occupational Health and Safety Management System in three economic sectors, in the context of the COVID-19 pandemic, Medellínspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otherspa
dc.description.noteABSTRACT: The objective of this study was to evaluate the level of compliance with minimum standards of the Occupational Health and Safety Management System in the context of the COVID-19 pandemic, caused by the SARS-CoV-2 coronavirus, in companies in Medellín in three economic sectors: construction, manufacturing and health. Methodology: Audits were conducted to the Occupational Safety and Health Management System of six companies through semi-structured interviews in which a checklist of minimum standards was applied according with the Resolution 0312 of 2019, issued by the Ministry of Labor of Colombia. For the statistical analysis, the economic sector variables were compared against the percentage of compliance with the minimum standards. Results: The health economic sector presented a higher percentage of compliance with the management system in the context of the pandemic compared to construction and manufacturing companies. A statistically significant difference was obtained between the health and manufacturing groups, while comparing the construction and health, manufacturing and construction groups resulted in equal means. Conclusions: The construction, manufacturing and health economic sectors presented partial compliance with minimum standards in 2020 considering the regulations of Resolution 0312 of 2019 of the Ministry of Labor. The health sector presented the highest percentage of compliance, followed by the construction and manufacturing sectors.spa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aaspa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
thesis.degree.nameEspecialista en Seguridad y Salud en el Trabajospa
thesis.degree.levelEspecializaciónspa
thesis.degree.disciplineFacultad Nacional de Salud Pública. Especialización en Seguridad y Salud en el Trabajospa
thesis.degree.grantorUniversidad de Antioquiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa
dc.subject.decsRiesgos laborales-
dc.subject.decsOccupational risks-
dc.subject.decsCondiciones de trabajo-
dc.subject.decsWorking conditions-
dc.subject.unescoIndustria de la construcción-
dc.subject.unescoConstruction industry-
dc.subject.unescoIndustria manufacturera-
dc.subject.unescoManufacturing industry-
dc.subject.proposalAuditoría de gestiónspa
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept4433-
dc.subject.unescourihttp://vocabularies.unesco.org/thesaurus/concept6015-
dc.subject.meshurihttp://id.nlm.nih.gov/mesh/d018352-
dc.subject.meshurihttp://id.nlm.nih.gov/mesh/d016272-
dc.subject.meshurihttp://id.nlm.nih.gov/mesh/D019981-
Aparece en las colecciones: Especializaciones de la Facultad Nacional de Salud Pública

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LopezAngelica_2021_EstandaresSeguridadPandemia.pdfTrabajo de grado de especialización436.68 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Carta.pdf
  Restricted Access
Carta132.58 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons