Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/18995
Título : Lesiones en piel y síntomas secundarios al uso de equipos de protección personal en una muestra de trabajadores de la salud. Cartagena 2020
Otros títulos : Skin lesions and symptoms secondary to the use of personal protective equipment in a sample of health care workers. Cartagena 2020
Autor : Pérez Moreno, Roberto
Ruiz Pérez, María de los Ángeles
metadata.dc.contributor.advisor: Soto Velásquez, Mónica Lucia
metadata.dc.subject.*: Salud laboral
Occupational health
Personal de salud
Health personnel
Infecciones por coronavirus
Coronavirus infections
Desinfección de las manos
Hand disinfection
Enfermedades de la piel
Skin diseases
Medidas de seguridad
Security measures
Equipo de protección personal
Personal protective equipment
Condiciones de trabajo
Working conditions
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D016272
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D006282
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D018352
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D006235
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D012871
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D012637
http://id.nlm.nih.gov/mesh/D000067393
Fecha de publicación : 2021
Resumen : RESUMEN: Objetivo: Establecer frecuencia y características de lesiones en piel y síntomas relacionados al uso de EPP y lavado de manos, en el personal de salud de los servicios asistenciales en la ciudad de Cartagena. Métodos: estudio observacional descriptivo transversal. Con datos obtenidos mediante auto-diligenciamiento de formulario electrónico de Google. Se compararon variables entre grupos de trabajadores con y sin lesiones en piel. Se consideró estadísticamente significativo un valor de p <0.05. Resultados: La prevalencia de lesiones fue de 89.2%, las más frecuentes fueron, eritema 77.9% y descamación 72.0%. Los sitios anatómicos más afectados fueron puente nasal y mejillas. Las enfermedades dermatológicas más exacerbadas fueron acné 24.6% y dermatitis atópica 19.5%. Todos los participantes reportaron al menos un síntoma relacionado con el uso de EPP, siendo más frecuentes, sensación de calor 66.1% y estornudos 54.2%. El 51.7% reportó turnos de 12 horas y 26.7% turnos de 24 o más horas. En el análisis bivariado, se encontró un valor de p<0.05, entre presencia de lesión en piel por EPP y edad, promedio de días laborados en la última semana, trabajo en el servicio de urgencias, presentación de más de un síntoma asociado a la lesión en piel, dolor u otro síntoma. Conclusiones: Pese la alta prevalencia de lesiones solo 5.1% reportaron a su respectiva ARL, esto sugiere insuficiente conocimiento de derechos laborales de seguridad social por las IPS o los trabajadores de la salud, desconocimiento de dermatosis de origen o agravadas por la ocupación y falta de implementación de protocolos de vigilancia.
ABSTRACT: Objective: To establish the frequency and characteristics of skin lesions and symptoms related to the use of PPE and hand washing, in health personnel of healthcare services in the city of Cartagena. Methods: descriptive, cross-sectional observational study. With data obtained through self-completion of Google electronic form. The variables studied were compared between groups of workers with and without skin lesions. A value of p <0.05 was considered statistically significant. Results: The prevalence of lesions was 89.2%, and the most frequent were erythema 77.9% and desquamation 72.0%. The most affected anatomical sites were the nasal bridge and the cheeks. The most exacerbated dermatological diseases were acne 24.6% and atopic dermatitis 19.5%. All the participants reported at least one symptom related to the use of PPE, the most frequent being a feeling of heat 66.1%, sneezing 54.2%. 51.7% reported shifts of 12 hours and 26.7% shifts of 24 hours or more. In the bivariate analysis, a p <0.05 was found between the presence of skin lesions due to PPE and age, the average number of days worked in the last week, work in the emergency department, the presentation of more than one symptom associated with skin injury, pain, or other symptom. Conclusions: Despite the high prevalence of injuries, only 5.1% reported to their respective ARL, this suggests insufficient knowledge of social security labor rights by IPS or health workers, ignorance of dermatosis of origin or aggravated by occupation and lack of implementation of surveillance protocols.
Aparece en las colecciones: Especializaciones de la Facultad Nacional de Salud Pública

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PerezR_2021_LesionPielEPP.pdfTrabajo de grado de especialización859.42 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Compromiso.pdf
  Restricted Access
Compromiso102.8 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons