Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/20078
Título : Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta del embalse Riogrande II (Antioquia), Colombia
Otros títulos : Charophyta, Chlorophyta and Cryptophyta in Riogrande II reservoir (Antioquia), Colombia
Autor : López Muñoz, Mónica Tatiana
De Mattos Bicudo, Carlos Eduardo
Echenique, Ricardo Omar
Ramírez Restrepo, John Jairo
Palacio Baena, Jaime Alberto
metadata.dc.subject.*: Taxonomía
Taxonomy
Fitopláncton
Phytoplankton
Embalse Río Grande II - Antioquia (Colombia)
Cuenca del río Grande
Embalse tropical
Ficoflora
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_7631
http://aims.fao.org/aos/agrovoc/c_13344
Fecha de publicación : 2017
Editorial : Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt
Resumen : RESUMEN: En muestras recolectadas mensualmente, entre agosto de 2011 y agosto de 2012, en el embalse Riogrande II (cuenca del río Grande, Antioquia, Colombia), se identificaron en total 29 géneros, 48 especies y una variedad taxonómica, pertenecientes a Charophyta, Chlorophyta y Cryptophyta. De las 48 especies, 18 especies y una variedad, son nuevos reportes para la ficoflórula colombiana. La división con mayor número de géneros fue Chlorophyta, sin embargo, Staurastrum (Charophyta) fue el género más diverso y de mayor contribución a la biomasa. Las diferencias entre las características descritas en la literatura y las observadas en los ejemplares, dificultaron la determinación taxonómica, lo cual plantea la necesidad de realizar estudios morfológicos detallados.
ABSTRACT: In monthly samples collected from August 2011 to August 2012 in the Riogrande II reservoir (Grande River drainage, Antioquia, Colombia). 29 genera, 48 species and one taxonomic variety belonging to Charophyta, Chlorophyta and Cryptophyta were identified. 18 species and one variety are new reports to the algal flora of Colombia. Chlorophyta was the Division with the largest number of genera and Staurastrum (Charophyta) the most diverse genus and also the largest contributer to biomass. Differences from the characteristics described in the literature and those observed in the specimens studied, made some taxonomic identification rather difficult, pointing out the need for careful and meticulous morphological studies before reaching taxonomical identifications.
metadata.dc.identifier.eissn: 2539-200X
ISSN : 0124-5376
metadata.dc.identifier.doi: 10.21068/c2017.v18n01a4
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ciencias Exactas y Naturales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
LópezMónica_2017_CharophytaEmbalseRiogrande.pdfArtículo de investigación3.58 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons