Duelo y memoria: a propósito del conflicto armado colombiano

Abstract

RESUMEN: La búsqueda entusiasta por apresar la fisionomía del duelo y de la memoria ha sido una empresa cimentada en diferentes suelos teóricos. Empero, las distintas miradas han quedado atrapadas en una misma preocupación: dilucidar las opacidades que revisten cada uno de dichos conceptos, tomados aisladamente. Esta investigación se concentra por el contrario en seguir al detalle, bajo el signo de la sospecha, los puntos en que el duelo y la memoria, como expresiones del sujeto, se entrecruzan, se trenzan, se articulan. Y esto, orientados por dos propuestas que se presentan como distantes, a saber, el método arqueológico, ofrecido por Michel Foucault, y el comentario de texto, enunciado por Jacques Lacan. Apuesta que toma como referencia el discurso psicoanalítico, pero que encuentra ecos en otras latitudes, disciplinas y geografías, y que se sirve de la Mascare de El Salado, en calidad de hito, para desplegar la reflexión en torno al conflicto armado colombiano. ¿Cómo pensar la dialéctica ineludible entre el campo de lo subjetivo y el de lo social con relación a la pérdida y el recuerdo? ¿Qué función ejerce la memoria y el olvido en la operatoria del duelo a nivel significante? ¿De quién es la memoria? ¿Qué relación entre la historia, la verdad, el dolor y la memoria en el conflicto armado colombiano? Preguntas ante las que nos enfrentaremos a lo largo del texto, y que nos permitirán establecer su complejidad, más que sus respuestas.

ABSTRACT: The enthusiastic search for apprehending the physiognomy of mourning and memory has been an enterprise founded on different theoretical grounds. However, the different views have been trapped in the same concern: to elucidate the opacity of each of these concepts, taken in isolation. Contrarily, this research concentrates on following in detail, under the sign of suspicion, the points where mourning and memory, as expressions of the subject, intertwine, braid and articulate. And this, guided by two proposals that are presented as distant, namely, the archaeological method, offered by Michel Foucault, and the text commentary, enunciated by Jacques Lacan. A proposal that takes as reference the psychoanalytical discourse, but that finds echoes in other latitudes, disciplines and geographies, and that uses the Mascare of El Salado, as a landmark, to deploy the reflection on the Colombian armed conflict. How to think the unavoidable dialectic between the subjective and social fields in relation to loss and memory? What is the role of memory and oblivion in the operation of mourning at a significant level? Whose memory is it? What is the relationship between history, truth, pain and memory in the Colombian armed conflict? These are questions that we will face throughout the text, and that will allow us to establish their complexity, rather than their answers.