Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/22210
Título : Biodisponibilidad comparativa entre dos formulaciones de gabapentina cápsulas de 300 mg en voluntarios sanos colombianos
Autor : Parra, Sergio
Cuesta González, Fanny
Restrepo Garay, Margarita María
Archbold Joseph, Rosendo
Montoya Beltrán, Blanca Cecilia
Holguín Martínez, Gloria
Ríos Toro, Juan Carlos
metadata.dc.subject.*: Gabapentina
Gabapentin
Disponibilidad Biológica
Biological Availability
Equivalencia Terapéutica
Therapeutic Equivalency
Fecha de publicación : 2004
Editorial : Universidad del Valle
Citación : Parra, S., Cuesta, F., Restrepo, M., Archbold, R., Montoya, B., Holguín, G., & Ríos, J. (2004). Biodisponibilidad comparativa entre dos formulaciones de gabapentina cápsulas de 300 mg en voluntarios sanos colombianos. Colombia Médica, 35(1), 5-11. Retrieved from https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/280
Resumen : RESUMEN:Introducción: Comparar la biodisponibilidad entre dos productos equivalentes farmacéuticos, permite declarar la bioequivalencia o no de dos medicamentos sometidos a estudio bajo condiciones experimentales similares. Objetivo: Se sometieron a estudio in vivo para determinar la equivalencia biológica, los productos farmacéuticos gabapentina cápsulas de 300 mg, Gabantex®/Gabapentina MK, producto de prueba, de Tecnoquímicas S.A. y Neurontin®, producto de referencia, propiedad de Parke-Davis. Método: El estudio se realizó en 14 voluntarios sanos bajo un diseño aleatorio cruzado, con dosis única. Se administraron 600 mg de cada producto y se tomaron muestras de sangre porun período de 36 horas. Para la determinación de la gabapentina en plasma se aplicó la técnica de cromatografía líquida con detector de fluorescencia. La biodisponibilidad fue comparada para los parámetros farmacocinéticos de área bajo la curva concentración plasmática vs. tiempo (ABC0∞), concentración máxima (Cmax), el tiempo máximo (Tmax) y la exposición temprana (ABC0Tmax). Resultados: Los intervalos de confianza del 90% para el producto de prueba fueron en ABC0∞87.5% - 114.5%, Cmax 85.0 - 109.7% y ABC0Tmax 97.9%-118.8%, contenidos en el intervalo de confianza de 80%-125% del producto de referencia. Para el Tmax fue 68.4% - 94.5% que no está contenido en el intervalo de confianza de 80% a 120% del producto de referencia. Discusión: El parámetro farmacocinético de mayor diferencia en este estudio fue el Tmax para alcanzar la Cmax, diferencia que se explica por factores tales como el origen del principio activo, los excipientes y la tecnología farmacéutica empleada. Conclusiones: Las dos formulaciones son bioequivalentes con respecto al ABC0∞, Cmax yABC0Tmax y no bioequivalente con respecto al Tmax, lo cual garantiza que al utilizar el producto de prueba se logrará una respuesta terapéutica similar a la del producto de referencia.
metadata.dc.identifier.eissn: 1657-9534
ISSN : 0120-8322
metadata.dc.identifier.url: https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/view/280
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ciencias Exactas y Naturales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
ParraSergio_2004_BiodisponibilidadComparativaGabapentina.pdfArtículo de investigación55.66 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons