Comparación de la prueba Parasight F® con el método convencional de gota gruesaen el diagnóstico de Plasmodium falciparum en Zaragoza, Antioquia, 1996

Abstract

RESUMEN: Se realizó un estudio piloto en 100 personas residentes en la zona endémica de Zaragoza(Antioquia), para evaluar comparativamente el método inmunológico de diagnóstico demalaria Parasight F® con el método convencional de gota gruesa, y determinar susensibilidad, su especificidad y sus valores predictivos. Se les hicieron gota gruesa yParasight F® a 67 pacientes positivos para malaria, 34 con Plasmodium falciparum, 33con P. vivax y 33 personas clínicamente sintomáticas pero negativos por gota gruesa. ParaP. falciparum la prueba mostró sensibilidad, 94%; especificidad, 100%; valor predictivopositivo, 100%; y valor predictivo negativo, 97%. En los pacientes con infección por P.vivax la prueba fue negativa, y confirmó su alta especificidad por P. falciparum.

ABSTRACT: In this work an immunological diagnostic method for malaria was evaluated and compared to thick blood films examination in order to determine its sensibility, specificity and predictive values. One-hundred people were examined in Zaragoza, an endemic area in Antioquia (Colombia). Thick blood films and Parasight F® were done to the patients; 34 of which had Plasmodium falciparum malaria, 33 had P. vivax malaria and 33 were symptomatic patients with negative thick films. Parasight F® had 94% sensibility, 100% specificity, a positive predictive value of 100% and a negative predictive value of 97% for P. falciparum malaria. In the patients with P. vivax malaria the test was negative, confirming its high specificity for P. falciparum.