Entre presencias y ausencias: semiótica del territorio en disputa. Municipio de San Luis, Antioquia (1999-2021)

Abstract

RESUMEN: Situarse desde la perspectiva de la diferencia, como un investigador externo al fenómeno de estudio y en una investigación que circunda el tema de la alteridad, supone indagar sobre aquellas expresiones materiales y simbólicas que, en la interpretación, se aproximan a identificar los múltiples sentidos ante la experiencia intersubjetiva en el encuentro y la interacción. En el conflicto armado en San Luis (Antioquia), los grupos armados no aluden a una alteridad ausente, como enunció en su momento un funcionario del gobierno local sobre su presencia —o, mejor dicho, ausencia— en el territorio. La etnografía en el lugar se acercó a la disputa territorial a partir de la reconstrucción de las enunciaciones de los locales acerca de su posicionamiento particular frente a los actores armados. Entrevistas individuales y colectivas, notas del diario de campo, registro fotográfico y representaciones gráficas (como mapas y figuras) fueron algunos instrumentos que se orientaron a analizar los cambios en las dinámicas socioculturales derivados del ambiente conflictivo en el lugar. Surgieron así diferentes líneas para la interpretación, en las que se enfatizó en la ambigüedad de algunas conceptualizaciones (lo campesino, ser víctima y ser victimario, el territorio y la territorialidad, por ejemplo) e identificar en el relato la multiplicidad de respuestas frente a las situaciones de confrontación bélica. El texto concluye que el fenómeno de la disputa armada está presente en la construcción textual del territorio, así como en la configuración ‒o reconfiguración‒ de las identidades locales en sus valoraciones sobre la dinámica sociocultural antes, durante y después del conflicto armado.

ABSTRACT: To situate from the perspective of difference being an external researcher in an investigation about the subject of otherness implies inquiring about the material and symbolic expressions that, in the interpretation, help to identify the multiple senses about the intersubjectivity in the meeting and interaction. In the armed conflict in San Luis (Antioquia), the armed groups do not allude to an absent otherness, as a local government official once stated about their presence -or rather, absence- in the municipality's territory. The on-site ethnography proposed an approach to the territorial dispute based on a reconstruction of the locals' statements about their particular positioning vis-à-vis the armed actors. Individual and collective interviews, field diary notes, photographic records and graphic representations (such as maps and figures) were some of the instruments used to analyze the changes in the socio-cultural dynamics derived from the conflictive environment in the area. Thus, different lines of interpretation emerged, where we tried to emphasize the ambiguity of some conceptualizations and to identify the different responses to the situations of warlike confrontation in the narratives incorporated. The text concludes that the phenomenon of armed dispute is present in the textual construction of the territory, as well as in the configuration —or reconfiguration— of local identities in their evaluations of the socio-cultural dynamics before, during and after the armed conflict.