Validación para Colombia de la versión corta del "Racing and crowded thoughts questionnaire" (RCTQ-13)

Abstract

RESUMEN: Objetivo: Traducir, adaptar y validar el Racing and Crowded Thoughts Questionnaire (RCTQ-13) en población colombiana con trastornos del estado del ánimo. Métodos: Se realizó traducción al español y en sentido inverso, y tras la prueba piloto se realizaron correcciones para mejorar comprensión. En pacientes con trastornos del estado de ánimo se evaluó validez estructural, confiabilidad, validez de constructo y sensibilidad al cambio. Se estimaron dificultad, discriminación y ajuste de los ítems, empleando un modelo de crédito parcial generalizado. Resultados: se incluyeron 249 sujetos. El análisis factorial confirmatorio evidenció que la estructura de tres factores de la escala fue apropiada. La consistencia interna fue adecuada para toda la escala (alfa de Cronbach = 0,95, IC95%: 0,94-0,96) y cada una de sus dimensiones; la confiabilidad test-retest fue buena (coeficiente de correlación intraclase = 0,82, IC95%: 0,70-0,88). En la validez del constructo, se observaron diferencias entre pacientes con distintos tipos de episodios afectivos, una correlación moderada con la escala de preocupación de Penn (r=0,55) y la escala de respuestas rumiativas (r=0,42), y una correlación baja con la escala de manía de Young (r=-0,10). La sensibilidad al cambio medida al mes de la primera evaluación fue adecuada. Conclusión: la RCTQ-13 traducida y adaptada al español es confiable y sensible al cambio. La medición de los pensamientos acelerados y amontonados en pacientes colombianos con trastornos afectivos se relaciona moderadamente con la rumiación y preocupación, lo que indica la necesidad de seguir investigando las alteraciones en la velocidad del pensamiento.

ABSTRACT: Introduction: Translate, adapt and validate the Racing and Crowded Thoughts Questionnaire (RCTQ-13) in a Colombian population with mood disorders. Methods: A translation was made into Spanish and back-translation, and after the pilot test, corrections were made to improve comprehension. In patients with mood disorders, structural validity, reliability, construct validity and sensitivity to change were evaluated. Difficulty, discrimination, and item adjustment were estimated using a generalized partial credit model. Results: 249 subjects were included. Confirmatory factor analysis showed that the three-factor structure of the scale was appropriate. Internal consistency was adequate for the entire scale (Cronbach's alpha = 0.95, 95% CI: 0.94-0.96) and each of its dimensions; test-retest reliability was good (intraclass correlation coefficient = 0.82, 95% CI: 0.70-0.88). In construct validity, differences were observed between patients with different types of affective episodes, a moderate correlation with the Penn Worry Scale (r=0.55) and the Ruminative Responses Scale (r=0.42), and a low correlation with Young's mania scale (r=-0.10). The sensitivity to change measured one month after the first evaluation was adequate.Conclusion: the RCTQ-13 translated and adapted to Spanish is reliable and sensitive to change. The measurement of racing and crowded thoughts in Colombian patients with affective disorders is moderately related to rumination and worry, which indicates the need to continue investigating alterations in the speed of thought.