Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/28506
Título : Razonamiento clínico en medicina I : un recorrido histórico
Otros títulos : Clinical reasoning in medicine I : A historical journey
Autor : Zapata Ospina, Juan Pablo
Zamudio Burbano, Mario Andrés
metadata.dc.subject.*: Heurística
Heuristics
Historia de la Medicina
History of Medicine
Toma de Decisiones Clínicas
Clinical Decision-Making
Teoría de las Decisiones
Decision Theory
Técnicas de Apoyo para la Decisión
Decision Support Techniques
Sesgo
Bias
Fecha de publicación : 2021
Editorial : Universidad de Antioquia, Facultad de Medicina
Citación : Zapata-Ospina JP, Zamudio-Burbano MA. Razonamiento clínico en medicina I: un recorrido histórico. Iatreia [Internet]. 11 de marzo de 2021 [citado 19 de mayo de 2022];34(3):232-40. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/343200
Resumen : RESUMEN: El error médico es considerado un problema de salud pública que puede estar relacionado con fallas en la toma de decisiones de parte de un médico acerca del diagnóstico, el tratamiento o el pronóstico de un paciente, es decir, en el razonamiento médico. A pesar de su importancia, la comprensión sobre el razonamiento clínico ha sido heterogénea, con el uso de múltiples definiciones y modelos teóricos que se enfocan en distintos aspectos del procesamiento que hace el médico en la atención de un paciente. Esta diversidad conceptual puede explicarse por la influencia del contexto histórico. El cómo piensa el médico puede verse desde el pensamiento mágico en la Antigüedad, pasando por el racionalismo del Renacimiento y la aproximación científica moderna, hasta los modelos actuales del pensamiento dual y la estimación de probabilidades. Lo que parece ser constante es que existe una misión explicativa de saber qué le ocurre al paciente, aunque el fin último sea más comprender la experiencia del enfermo. En esta revisión narrativa se presenta esta evolución con una de línea de tiempo que resume las formas de concebir el razonamiento en medicina, según el contexto histórico.
ABSTRACT: Medical error is a public health problem, that may be related to failures in a doctor’s decisionmaking about a patient’s diagnosis, treatment, or prognosis, that is, in medical reasoning. Despite its importance, the understanding of clinical reasoning has been heterogeneous, with the use of multiple definitions and theoretical models, which focus on different aspects of the processing that physicians elaborate about taking care of a patient. This conceptual diversity can be explained by the influence of the historical context. How physicians think can be seen from magical thinking in Antiquity, through Renaissance rationalism and the modern scientific approach, to current models of dual thinking and probability estimation. What seems to be constant is that it has an explanatory mission of knowing what happens to the patient, although the ultimate goal is more to understand the patient’s experience. In this narrative review, this evolution is presented with a timeline, which summarizes the ways of conceiving reasoning in medicine according to the historical context.
metadata.dc.identifier.eissn: 2011-7965
ISSN : 0121-0793
metadata.dc.identifier.doi: 10.17533/udea.iatreia.102
metadata.dc.identifier.url: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/343200/
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ciencias Médicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Zapata-OspinaJuan_2021_RazonamientoClínicoMmedicina1RecorridoHitórico.pdfArtículo de revisión875.38 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons