Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/30457
Título : El Estado frente al espejo en las contiendas por la memoria : el caso del Centro Nacional de Memoria Histórica
Autor : Flórez Ramírez, María Elena
metadata.dc.contributor.advisor: Domínguez Mejía, Marta Isabel
metadata.dc.subject.*: Memoria colectiva
Estado
Poder político
Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH)
Memoria
Crímenes de Estado
CNMH
Fecha de publicación : 2022
Resumen : RESUMEN: Este trabajo analiza las posibilidades y limitaciones con las que contó el Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH), en el periodo 2012-2018, para realizar procesos de construcción de memoria relacionados con la responsabilidad del Estado en el conflicto armado. Entendiendo al CNMH como el principal agente del proceso de institucionalización de la memoria en Colombia, la reflexión está centrada en los efectos que ha producido el poder estatal en el campo de la memoria. Se sostiene que el trabajo realizado por el CNMH consiguió aumentar la representación de fuerzas sociales en el Estado y contribuyó a democratizar el relato estatal sobre el pasado, pero no consiguió alterar la distribución del poder político a favor de las fuerzas sociales victimizadas ni pudo escapar a la correlación de fuerzas producida por las jerarquías estatales. Se destaca que la memoria producida institucionalmente, aun cuando no tenga el carácter de “oficial”, está profundamente delimitada por las políticas gubernamentales.
ABSTRACT: This research analyzes the possibilities and limitations that the National Center for Historical Memory (CNMH) faced, in the period 2012-2018, to carry out memory construction processes related to the responsibility of the State in the colombian armed conflict. Understanding the CNMH as the main agent of the process of institutionalization of memory in Colombia, the reflection is focused on the effects that state power has produced in the field of memory. It is argued that the work carried out by the CNMH managed to increase the representation of social forces in the State and contributed to democratizing the Sstate's narrative about the past, but it did not manage to alter the distribution of political power in favor of the victimized social forces, nor was it able to escape the correlation of the forces produced by the state hierarchies. It is highlighted that the institutionally produced memory, even when it does not have the “official” character, is deeply delimited by government policies.
Aparece en las colecciones: Maestrías de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
FlorezMaria_2022_EstadoContiendasMemoria.pdf961.4 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons