Implicación del desistimiento tácito y el desistimiento expreso del proceso en Colombia

Abstract

RESUMEN: Este artículo pretende analizar las implicaciones del desistimiento tácito y el desistimiento expreso de los procesos en Colombia, entendiendo que es una figura procesal establecida en el Código General del Proceso que genera la terminación anticipada de los proceso judiciales; cuando es desistimiento tácito es por la indiligencia en el proceso, es decir inactividad frente a las cargas procesales, y en cuanto al desistimiento expreso, es por la voluntad de la parte demandante frente a las pretensiones o partes. De acuerdo con ello, se plantea inicialmente una conceptualización y acercamiento jurídico a la figura del desistimiento, tanto tácito como expreso, luego se estima la revisión de jurisprudencia que permite determinar la aplicabilidad de la figura jurídica y por último las consecuencias que genera esta terminación anticipada del proceso desde las dos opciones. Es así como se logra concluir que el desistimiento tácito puede llegar a extinguir la acción si se da en el mismo proceso por segunda vez, por su parte el desistimiento expreso genera cosa juzgada frente a las pretensiones y partes desistidas voluntariamente. Este artículo se desarrolla a partir de una metodología cualitativa, con énfasis en un diseño documental.

ABSTRACT: This article aims to analyze the implications of tacit withdrawal and express withdrawal of processes in Colombia, understanding that it is a procedural figure established in the General Process Code that generates the early termination of judicial processes; When it is tacit withdrawal, it is due to indiligence in the process, that is, inactivity in the face of procedural burdens, and as for express withdrawal, it is due to the will of the plaintiff regarding the claims or parties. Accordingly, a conceptualization and legal approach to the figure of both tacit and express withdrawal is initially proposed, then the review of jurisprudence is estimated to determine the applicability of the legal figure and finally the consequences that generate this early termination of the process from the two options. This is how it is possible to conclude that tacit withdrawal can extinguish the action if it occurs in the same process for a second time, while express withdrawal generates res judicata against the claims and parties that voluntarily withdraw. This article is developed from a qualitative methodology, with emphasis on a documentary design.