Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/3808
Título : La literatura testimonial como representación de pasados violentos en México y Colombia : "Siguiendo el corte" y "Guerra en el paraíso"
Otros títulos : Testimonial literature as a representation of violent past in Mexico and Colombia: “Siguiendo el corte” y “Guerra en el paraíso”
Autor : Suárez Gómez, Jorge Eduardo
metadata.dc.subject.*: Literatura testimonial
Violencia - Colombia
Violencia política - Colombia
Violencia política - México
Sociología del testimonio
Memoria histórica
Fecha de publicación : 2011
Editorial : Universidad Iberoamericana
Citación : Suárez Gómez, J. E. (2011). La literatura testimonial como representación de pasados violentos en México y Colombia : “Siguiendo el corte” y “Guerra en el paraíso.” Iberofórum. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana., (11), 57–82.
Resumen : ABSTRACT: In this paper, the characteristics of the representation of violent pasts in testimonial literature are analyzed. For this purpose, it outlines the debate "about the limits of representation" which emerged from the postmodern challenge of the historiography. Keys for the integration of conflicting positions are proposed, showing how testimonial literature is a "hybrid" representation that combines reality, literary subjectivities and collective memories. As empirical evidence for these hypotheses, we present the conclusions of the analysis of "Siguiendo el corte" of Colombian sociologist Alfredo Molano and "Guerra en el paraiso" of the Mexican Writer Carlos Montemayor. Studied though the sociology of testimony, these works are seen as representations of violent past, works that do not resign to the test and the idea of the truth , as they make explicit the author's literary subjectivity and that condense memories of marginalized groups.
RESUMEN: En este trabajo se analizan las características de las representaciones de pasados violentos en la literatura testimonial. Para este fin se delinea el debate “en torno a los límites de la representación” que surgió a partir del reto posmoderno a la historiografía. Se proponen claves para la integración de las posiciones enfrentadas, mostrando como la literatura testimonial es una representación “híbrida” que conjuga realidades, subjetividades literarias y memorias. Como evidencia empírica de estas hipótesis, se presentan las conclusiones del análisis de “Siguiendo el Corte” del sociólogo colombiano Alfredo Molano y “Guerra en el paraíso” del escritor mexicano Carlos Montemayor. Estudiadas a través de la sociología del testimonio, estas obras se vislumbran como representaciones de pasados violentos que no renuncian a las pruebas y a la idea de verdad, que hacen explícita la subjetividad literaria del autor y que condensan memorias de colectivos marginados.
metadata.dc.identifier.eissn: 2007-0675
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ciencias Sociales

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
SuarezJorge_2011_Literaturatestimonialrepresentacionpasadosviolentosmexico.pdf216.27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons