Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/10495/5693| Título : | Psicología del testimonio y psicoanálisis : algunas semejanzas y diferencias |
| Autor : | Uribe Aramburo, Nicolás Ignacio |
| metadata.dc.subject.*: | Psicología Testimonios Psicoanálisis Psicología del testimonio |
| Fecha de publicación : | 2010 |
| Editorial : | Fundación Universitaria Luis Amigó, Facultad de Psicología y Ciencias Sociales |
| Citación : | Uribe, N. (2010). Psicología del testimonio y psicoanálisis: algunas semejanzas y diferencias. Poiésis, (19), 1–7. DOI: http://doi.org/http://dx.doi.org/10.21501/16920945.116 |
| Resumen : | RESUMEN: A principios del siglo XX los juristas enfrentaban en Europa el problema de la inseguridad de las declaraciones que ofrecen los testigos en el marco de los procesos jurídicos, razón por la cual en 1906 el profesor de jurisprudencia en Viena–Austria, Doctor Alex Loffler, invita al famoso psicoanalista Sigmund Freud para que dictara una conferencia ante jueces y abogados, acerca de un nuevo procedimiento de indagación. |
| metadata.dc.identifier.eissn: | 1692-0945 |
| metadata.dc.identifier.doi: | 10.21501/issn.1692-0945 |
| Aparece en las colecciones: | Artículos de Revista en Ciencias Sociales |
Ficheros en este ítem:
| Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| UribeNicolas_2010_PsicologiaTestimonioPsicoanalisis.pdf | Artículo de Revista | 99.55 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons
