Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/7181
Título : Sobre la dinámica de la pobreza en Colombia, 2002-2012
Otros títulos : On the poverty dynamics in Colombia, 2002-2012
Autor : Barrientos Marín, Jorge Hugo
Orozco Tabares, Elkin
Ramírez Ramírez, Sebastián
metadata.dc.subject.*: Descomposición sectorial
Pobreza - Colombia
Desempleo
Desigualdad
Crecimiento pro-pobre
Fecha de publicación : 2015
Editorial : Editorial Universidad del Norte
Citación : Barrientos Marín, J. H., Orozco Tabares, E. & Ramírez Ramírez, S. (2015). Sobre la dinámica de la pobreza en Colombia, 2002-2012. Revista de Economía del Caribe, (25), 11-46.
Resumen : RESUMEN: En este trabajo se analiza la dinámica de la pobreza en Colombia durante el período 2002-2012. Nos interesa saber en qué medida la composición sectorial y geográfica de la producción, el gasto público social, la tasa de desempleo y distribución de los ingresos afecta la pobreza. La estrategia empírica parte de construir un panel de datos con efecto fijo por departamento, el cual relaciona diferentes medidas de pobreza con el crecimiento económico, medido a través del PIB desagregado por sectores –primario, secundario y terciario–, para luego contrastar la hipótesis del patrón de crecimiento económico. Los resultados sugieren que el crecimiento sectorial y la geografía son importantes en determinar el nivel de pobreza; además, se verifica que el desempleo y la desigualdad incrementan la pobreza, pero que el gasto social en el largo plazo puede reducirlas.
ABSTRACT: In this work we are interested in investigating the dynamics of poverty in Colombia during the period 2002-2012. In particular we want to know the effect of the sectorial economic growth, the geographical composition, public social spending, the unemployment rate and the income distribution on poverty. The empirical strategy is based on a simple panel data specification, including fixed effects by department. This model relates different measures of poverty to economic growth, measured by GDP disaggregated by primary, secondary and tertiary sectors. Our results suggest that the pattern of growth and geographical differences are important for reducing poverty. In addition, we obtain evidence that implies on one hand that the unemployment rate and income inequality are responsible for persistent poverty rates, and on the other hand, social expenditures reduces poverty.
metadata.dc.identifier.eissn: 2145-9363
ISSN : 2011-2106
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Ciencias Económicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
BarrientosJorge_2015_DinamicaPobrezaColombia.pdfArtículo de investigación1.15 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons