Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10495/42086
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorMejía Suárez, Leidy Natalia-
dc.contributor.authorGómez Suárez, Julián-
dc.contributor.authorToro Posada, Álvaro de Jesús-
dc.contributor.authorSalgado Gómez, Tania Margarita-
dc.date.accessioned2024-09-13T15:17:03Z-
dc.date.available2024-09-13T15:17:03Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10495/42086-
dc.description.abstractRESUMEN: Introducción: La displasia de cadera en desarrollo (DCD) es un trastorno clínicamente heterogéneo, que va desde la displasia acetabular leve hasta la luxación de la cadera. Con una incidencia de 1/1.000 nacidos vivos, y una tasa de recuperación espontanea importante. Dentro del estudio de la patología, múltiples sociedades científicas refieren que el tamizaje universal es el examen físico, y que, las imágenes diagnósticas están indicadas sólo cuando se encuentran factores de riesgo o alteraciones al examen clínico. El objetivo de este estudio es evaluar la adherencia a las indicaciones de tamizaje imagenológico en un hospital de cuarto nivel. Metodología: realizamos la búsqueda y revisión de historias clínicas en la base de datos del Hospital Universitario San Vicente Fundación entre enero 2018 y diciembre 2021. Incluimos pacientes, con diagnósticos CIE-10 relacionados con DCD, menores a 24 meses de edad, de ambos sexos, con historias clínicas completas y que hubieran asistido con imágenes diagnosticas. Se realizaron análisis estadísticos con el software SPSS, consideramos significativos valores de p < 0,05; se exploró la asociación entre diferentes variables. Resultados: incluimos 116 historias clínicas, con una edad media de 10,8 meses, 75% población femenina, 62% de Medellín. 12,9% tenían antecedente familiar de DCD, 19,8% antecedente de presentación podálica. La imagen más utilizada fue la radiografía. Se confirmó el diagnostico en 50% de la población, 22,4% requirieron tratamiento y 52,6% continuaron en seguimiento. El porcentaje de adherencia a las indicaciones de tamizaje imagenológico fue del 52,6%. La presencia de factores de riesgo, así como los hallazgos anormales al examen físico no se asocian con el diagnóstico confirmado de DCD (p 0,576 y p 0,067 respectivamente). Conclusión: Encontramos poca adherencia a las indicaciones de tamizaje imagenológico, adicionalmente, evidenciamos que hay un número importante de pacientes que a pesar de no tener indicación para tamizaje imagenológico resultaron con diagnóstico confirmado de DCD, lo que parece sugerir que se debería indicar tamizaje universal imagenológico.spa
dc.format.extent18 páginasspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospaspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/draftspa
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 Colombia (CC BY-NC-SA 2.5 CO)*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/co/*
dc.titleEvaluación de la adherencia a las indicaciones de tamizaje imagenológico en displasia de la cadera en desarrollo en un hospital de cuarto nivel de Medellínspa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/otherspa
oaire.versionhttp://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bccespa
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
thesis.degree.nameEspecialista en Ortopedia y Traumatologíaspa
thesis.degree.levelEspecializaciónspa
thesis.degree.disciplineFacultad de Medicina. Especialización en Ortopedia y Traumatologíaspa
thesis.degree.grantorUniversidad de Antioquiaspa
dc.rights.creativecommonshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.publisher.placeMedellín, Colombiaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ecspa
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/COtherspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Especializaciónspa
dc.subject.decsDisplasia del desarrollo de la cadera-
dc.subject.decsDevelopmental dysplasia of the hip-
dc.subject.decsTamizaje masivo-
dc.subject.decsMass screening-
dc.subject.decsDiagnóstico por imagen-
dc.subject.decsDiagnostic imaging-
dc.subject.meshurihttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D000082602-
dc.subject.meshurihttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D008403-
dc.subject.meshurihttps://id.nlm.nih.gov/mesh/D003952-
Aparece en las colecciones: Especializaciones de la Facultad de Medicina

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MejiaLeidy_2024_EvaluacionTamizajeDisplasia.pdf
  Until 2026-08-30
Trabajo de grado de especialización424.16 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir  Request a copy


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons