Orden jurídico, negociación, paz y reinserción. La constante imbricación entre guerra, política y derecho en Colombia

Abstract

RESUMEN: Al parecer, si algún sentido tiene esa manera de organizar el poder en que consiste el estado de derecho, es que las personas pueden tener alguna certeza acerca de quién, cómo y por qué hace uso de la fuerza o, en otras palabras, alguna certeza sobre las circunstancias en las cuales se pueden establecer restricciones, ejercer violencia o aplicar dolor sobre las personas sometidas a la autoridad y a las reglas de un Estado. El derecho se encuentra entonces en la base de aquella autoridad y la forma jurídica dispuesta para dar fijeza a estas reglas. Pero no solamente con el fin de prevenir y reprimir ejercicios de violencia, sino también para asegurar que ella sea posible a través del derecho. Así, aunque derecho y violencia se encuentran estrechamente vinculados, modernamente se dirá que existe una gran diferencia entre esos conceptos o que inclusive ellos son términos antitéticos: la aparición del derecho expulsaría de las sociedades la violencia e inauguraría el ejercicio legítimo y reglado de la fuerza, o el recurso social permanente a la violencia denotaría una sociedad sin derecho. No es extraño que los modernos recurran con tanta frecuencia a la metáfora del estado de naturaleza para representar precisamente esa condición previa al Estado y al derecho, o esa condición futura y terrible que se seguiría del colapso de uno y otro; es decir, esa condición en la cual la única ley imperante sería la ley del más fuerte.