Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10495/2278
Título : La relación de causalidad en la valoración de la prueba en la responsabilidad médica administrativa, estudio de la jurisprudencia del Consejo de Estado
Otros títulos : Causal relationship in assessment of the proof in the administrative medical liability, study about jurisprudence of the state council
Autor : Ruiz Jaramillo, Luis Bernardo
García Arcila, Óscar Alberto
metadata.dc.subject.*: Responsabilidad médica
Imputación objetiva
Responsabilidad administrativa
Prueba indiciaria
Fallas administrativas
Causal relationship (causation)
Consejo de Estado - Jurisprudencia
Prueba (Derecho)
Administración de justicia penal
Administración de justicia
Derecho
Objective imputation
Circumstantial evidence
Probation
Criminal justice, administration of
Justice, Administration of
Law
Fecha de publicación : 2010
Editorial : Universidad de Antioquia, Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Citación : Ruiz Jaramillo, L. B., & García Arcila, O. (2010). La relación de causalidad en la valoración de la prueba en la responsabilidad médica administrativa, estudio de la jurisprudencia del Consejo de Estado. Estudios de Derecho, 67(150), 13-38.
Resumen : RESUMEN: Uno de los fenómenos que es necesario registrar de la jurisprudencia del Consejo de Estado, desde el año 1990 hasta el presente, consiste en la búsqueda de soluciones que ha emprendido en aras de resolver las dificultades de prueba en materia de responsabilidad médica. El reconocimiento de la dificultad de prueba y su solución ha tenido como foco de atención los siguientes aspectos de la responsabilidad médica: la falla y la relación de causalidad. En cuanto a la prueba de la relación causal, la tendencia de la mayoría es la utilización de la prueba indiciaria para superar la dificultad probatoria. La imputación objetiva, por su parte, se toma como una teoría que supera el esquema tradicional de la causalidad. En el plano político puede ubicarse la posición de la mayoría como una perspectiva liberal, ya que se prefiere la solución que da seguridad jurídica, que se apuntala sobre la idea de la verdad como correspondencia y en las reglas procesales propias del sistema dispositivo.
ABSTRACT: One of the phenomena that are necessary to record regarding the jurisprudence of the State Council from 1990 to the present is the search for solutions that it has undertaken in order to solve the difficulty of proof concerning medical liability. The recognition of the difficulty of proof and its solution has focused on the following aspects of medical liability: failure and causal relationship. As for the proof of causal relationship, the tendency of the majority is the use of the circumstantial evidence to overcome the difficulty of proof. The objective imputation, on the other hand, is taken as a theory that surpasses the traditional approach to causation. In the political field the position of the majority can be located as a liberal perspective, since a solution that gives legal certainty is preferred, given that it underpins both the idea of truth as correspondence and the procedural rules proper to the dispositive system.
metadata.dc.identifier.eissn: 2145-6151
ISSN : 0120-1867
Aparece en las colecciones: Artículos de Revista en Derecho y Ciencias Políticas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
RuizLuis_2010_RelacionCausalidadValoracion.pdfArtículo de investigación555.93 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons